La Sala II, integrada por los jueces Irurzun y Farah, hizo lugar a un planteo de los acusadores y requirió al magistrado que se pronuncie en un plazo razonable sobre la situación de la expresidenta
Lo decidió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. Es por el delito de encubrimiento. También ratificó los procesamientos y prisión preventiva de Héctor Timerman, Carlos Zannini, Luis D’Elía y los demás imputados
Lo resolvió la Sala II. Los imputados están acusados de traficar droga desde y hacia distintos países de Latinoamérica y Europa en el interior del cuerpo de personas
La Sala IV hizo lugar a un recurso interpuesto por el PAMI contra un fallo que había declarado extinguida la acción penal por prescripción en una causa en donde se investiga a dos funcionarios de ese organismo por fraude a la administración pública
Es por seis meses. Lo decidió la Sala I, con la firma de los jueces Jorge Luis Ballestero y Eduardo Farah, ante una solicitud del magistrado de primera instancia
Revocó un fallo de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario que ordenara al Gobierno local transferir a las comunas las competencias de los disueltos CGP. Fue en el marco de un amparo presentado por un grupo de vecinos
En una de las causas se reclama un servicio digno y eficiente en las formaciones que unen las estaciones Once-Moreno y Retiro-José León Suárez. En la otra, un trato equitativo entre los usuarios de la línea Sarmiento en relación con los de la línea Mitre
La jueza María Gabriela López Iñíguez no hizo lugar a una presentación de la Fiscalía porteña y resolvió que la investigación prosiga ante el fuero local. Se investiga la ocupación iniciada el 24 de febrero pasado en terrenos lindantes a la Villa 20
El juez Roberto Gallardo hizo lugar a un amparo presentado por la Asesoría Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires. Entre otras cuestiones, el magistrado ordenó la provisión del personal necesario para el normal funcionamiento del nosocomio
Lo decidió la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Fue en el marco de una acción de amparo presentada por la Universidad para impedir la remoción de una antena de televisión digital abierta
Será hasta el 14 de febrero próximo. Lo decidió, este martes, la Cámara Nacional Electoral para quienes no votaron en los comicios nacionales realizados el 27 de octubre pasado. Acordada completa
Lo dispuso este lunes la Sala III del máximo tribunal penal del país. Se trata de una presentación que había realizado el fiscal Raúl Pleé. Es en la causa por el incendio ocurrido en el local República Cromañón el 30 de diciembre de 2004
Se trata de una acordada extraordinaria del máximo tribunal electoral del país, que pone a disposición de los ciudadanos una serie de premisas para permitirle ejercer correctamente su derecho de sufragio. Este viernes hubo una conferencia de prensa
Lo dispuso el Superior Tribunal, a partir de la ley que prohíbe la propaganda institucional que tienda a inducir el voto. En tanto, rechazó un amparo que pretendía impedir la inclusión en la publicidad oficial de elementos identificados con un partido
En el caso, una mujer denunció ante esa dependencia haber sido golpeada por su pareja y luego quiso desistir de la acción. Para la Cámara Nacional en lo Criminal, lo declarado en esa oficina es suficiente para cumplir con el requisito de instar la acción
Lo dispuso este lunes el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, ante un pedido de ACUMAR. Además, el magistrado prohibió preventivamente el paso de embarcaciones comerciales
Lo resolvió el juez federal Alejandro Sánchez Freytes. Hizo lugar a un amparo presentado por los padres de dos menores que padecen fibrosis quística. Instó al Estado Nacional a promover un debate sobre ese tipo de intervención. Fallo completo
El Poder Judicial comenzó a implementar la modalidad semi presencial para el dictado de cursos destinados a agentes de la administración judicial. Los responsables de concretar esta experiencia piloto expresaron su satisfacción por el resultado obtenido
La Corte local hizo lugar a una presentación que había realizado el jefe del Municipio de Tartagal, que había denunciado vicios en la decisión del Concejo Deliberante de separarlo de su cargo. Dijo que se afectó su derecho de defensa. Fallo completo