Lo resolvió, por mayoría, la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal a fin de analizar la evolución patrimonial del exjuez. Se discute la posibilidad de dejar sin efecto un sobreseimiento firme según la doctrina de la cosa juzgada írrita
Lo resolvió el juez Gustavo Hornos. Se trata de un recurso contra el fallo que rechazó el pedido de apartamiento de los magistrados Martín Irurzun y Mariano Llorens
La Sala IV, integrada por los jueces Borinsky, Hornos y Barroetaveña, no hizo lugar a una queja. Se trata de la causa por la que enfrentará juicio oral Lázaro Báez y sus hijos, entre otros, por haber lavado 60 millones de dólares
Declaró competente a la Justicia federal de la provincia de Salta para continuar entendiendo en la investigación por los delitos de privación ilegítima de libertad y torturas que habría sufrido un grupo de trabajadores durante la última dictadura
La defensa había cuestionado la decisión del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2 que le ordenó constituirse al condenado en detención para comenzar a cumplir su pena
La Sala II hizo lugar a un recurso de casación presentado por la defensa oficial y remitió las actuaciones a su origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento
La defensa había cuestionado el cómputo de pena efectuado por el tribunal. La Sala IV del tribunal ya había rechazado su recurso de casación y declaró inadmisible el recurso extraordinario federal
Lo resolvió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. Es por los delitos de violación de secretos, abuso de autoridad, violación de registros y documentos y falsedad ideológica
La Sala IV revocó el archivo de las actuaciones. En el caso, miembros de esa fuerza, en el marco de un allanamiento por drogas, se habrían excedido en el uso de la fuerza necesaria