X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal en causa “Romano, Francisco s/ recurso de casación”

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Guillermo J. Yacobucci y Alejandro W. Slokar, por mayoría, resolvió hacer lugar al recurso de casación planteado por la defensa de Romano contra la decisión del Tribunal en lo Penal Económico nº 3 que revocó la excarcelación que le había sido oportunamente concedida al encausado.
     
    El juez Alejandro W. Slokar, que lideró el acuerdo, con base a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Loyo Fraire” (L. 196. XLIX, rta. 6/3/2014) destacó la arbitrariedad por falta de fundamentación de la sentencia recurrida, al no  analizar las circunstancias referidas a las condiciones personales del encausado que resultaban conducentes a los fines de evaluar los riesgos procesales. 
     
    La jueza Ledesma coincidió con su colega en cuanto a que la resolución recurrida resultaba arbitraria por no analizaba adecuadamente la posibilidad de frustrar el proceso, destacando al respecto que los magistrados actuantes basaron su denegatoria en la gravedad del delito endilgado y el peligro de que no se concrete el efectivo cumplimiento de la pena impuesta. 
     
    El doctor Yacobucci, en último término, adhirió a la solución propuesta por su colega Slokar, por entender que, en las particulares circunstancias, la decisión cuestionada no contaba con los fundamentos necesarios para constituir un acto jurisdiccional válido en los términos del art. 123 del C.P.P.N., máxime si se atendían a los estándares del Código Procesal Penal Federal (T.O. 2019, cfr. art. 307) que, por razones de benignidad e igualdad ante la ley, resultaban operativos en el caso. 
     
    En el sub lite el fiscal de juicio, al momento de alegar, solicitó que se le imponga al encausado la pena de 3 años en suspenso, y el Tribunal al condenarlo le impuso una pena de 4 años y 6 meses de prisión.
     
    Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    DATE      : 2020-01-26 00:01:21
    SERVER IP : 5.200.32.123
    CLIENT IP : 5.200.56.25
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 858
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 3/2020 - rectificar el texto del apartado 3° del punto II de la Acordada N° 6/2019, por haberse omitido la modificación introducida mediante Acordada N°8/2019 en el dictado de la Acordada N°2/2020.
    • 2/2020 - Feria Judicial del mes de enero de 2020, MODIFÍCASE el punto II, apartados 2°, 3° y 4° más la incorporación del 6° a la Acordada N° 6/2019 de este Tribunal ¿modificada por las Acordadas N° 8/2019 y 1/2020
    • 00/2020 - Sorteo para integrar la Cámara Nacional Electoral. Expte. N° 9467/2019 "Cáceres, Adriana Cintia s/ Amp. - Reemplazo del señor Diputado Nac. Guillermo Tristán Montenegro Art. 164 del C.E.N."