La Corte Suprema consideró que no pueden ampliarse los alcances de la cobertura legal fijada en una sentencia firme y consentida en favor de una niña con discapacidad
En el caso, la mujer denunció haber sido maltratada por personal de vigilancia luego de que se activara la alarma del local por tener una prótesis de titanio en su columna. El nuevo Código consagra el trato digno y no discriminatorio del consumidor
Lo decidió el juez Cristian Tau Anzoátegui. El magistrado hizo lugar a un amparo y ordenó a la entidad prestar a la afiliada la cobertura integral que requiera su tratamiento sin la modalidad de reintegro e incluyendo el apoyo educativo terapéutico
Lo determinó el Alto Tribunal provincial. Se trata del caso de una niña de dos años que padece síndromes de Down y de West. La decisión ordena al Ejecutivo local que arbitre los medios para cumplir en forma inmediata con la resolución judicial
Lo resolvió la Sala II de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal. En el caso, la demandada había cuestionado que la familia del actor haya adquirido un vehículo bajo un régimen preferencial. Para el tribunal, esa situación no es relevante
La Cámara Federal de Resistencia ratificó la resolución que ordenó proveer una silla de ruedas motorizada y dispuso que la asistencia del terapeuta debe ser los siete días de la semana. En primera instancia se había fijado esa cobertura de lunes a viernes
Serán a partir del 8 de febrero. Los estudios previos fueron realizados por especialistas del Poder Judicial y contó con la asistencia de recursos humanos y técnicos del Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo
Lo resolvió la Sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. Se trata de una mujer de 94 años de edad. En el caso, la empresa había asegurado que la prestación requerida no estaba prevista ni el Plan Médico Obligatorio ni en el contrato
Lo dispuso la Cámara Civil y Comercial Federal. Se trata de un niño de 12 años que padece un trastorno generalizado del desarrollo. En el caso se reclamó cobertura de un tratamiento de psicopedagogía en abordaje grupal, hidroterapia y transporte especial
Lo resolvió el juez Roberto Gallardo. Fue a raíz de un amparo presentado por una persona discapacitada en situación de calle. Según el magistrado, los paradores y los subsidios no cumplen con ese objetivo. Propone la figura del “comodato social”
El allanamiento y la reposición del inmueble se produjo por orden del juez de la Ciudad Norberto Circo. El lugar se encontraba usurpado desde septiembre de 2010 por personas que aseguraban haber firmado un contrato de locación
Lo resolvió el juez Víctor Pesino. El trabajador había renunciado a su puesto en 1987 y ante una discapacidad posterior intentó retornar al organismo, lo que le fue rechazado. El magistrado decidió que debe ser reincorporado con el cargo que tenía antes
Lo resolvió la Cámara Federal de Salta. Es en el caso de una madre que presentó un amparo para cobrar los gastos realizados en el tratamiento de su hija. La obra social pretendía que se haga un nuevo juicio para pagar
La Cámara Federal de San Martín confirmó un fallo que había hecho lugar a un amparo presentado por una mujer, donde reclamaba el acceso a un programa para adaptar su vivienda para que pueda desplazarse allí en su silla de ruedas. Fallo completo
El Máximo Tribunal salteño ratificó la sentencia que exigió al Instituto Provincial de Salud local suministrar medicación a una menor de edad. Dijo que en el caso estaba comprometido el derecho a la protección integral de la salud. Fallo completo
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro confirmó la sentencia que admitió un amparo ordenando a la obra social provincial a prestar asistencia y cobertura para una menor discpacitada a través de una maestra integradora. Fallo completo