Lo dispuso una jueza en lo Civil y Comercial. La magistrada señaló que la provincia deberá presentar en el plazo de 15 días un esquema de distribución de publicidad, respetando los principios señalados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación
El tribunal destacó la importancia de la libertad de expresión como protección de la actividad crítica de los periodistas. Dijo además que el incumplimiento de las sentencias por parte del Estado es “una clara violación de principios constitucionales”
Lo señaló en un fallo firmado este martes. Fue ante la presentación de una ONG, que había pedido adecuar la forma de asignación y uso de publicidad oficial a estándares internacionales. Para el tribunal, la cuestión requiere de una solución legislativa
El juez porteño Guillermo Scheibler hizo lugar a una acción de amparo. Se trata de una presentación realizada por la Asociación por los Derechos Civiles a fin de acceder a información sobre la ejecución del presupuesto de pauta publicitaria oficial
Según lo homolagado por la jueza porteña Fabiana Schafrik. El Gobierno de la Ciudad tendrá a su cargo la habilitación, seguimiento y control de la pantalla. La empresa se comprometió a realizar nuevas obras en materia de protección contra incendios.
Unas 200 mil personas tomaron contacto, en la vía pública, con modelos de boleta única. Esto se suma al simulador de sufragio instrumentado en la web y a la campaña publicitaria en medios de comunicación
Lo resolvió el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 2. Fijó para ambos una pena de tres años de prisión en suspenso, tras haber ingresado al país 618.000 dólares de origen delictivo e intentar aplicarlos a una operación que le dieria apariencia lícita
Lo resolvió la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional. El jefe de Gobierno, junto a Horacio Rodríguez Larreta y otros funcionarios, habían sido acusados por irregularidades en la concesión de la cartelería publicitaria de la Ciudad de Buenos Aires
Por unanimidad hizo lugar a un reclamo de la Editorial Perfil. Confirmó un fallo que obliga al Estado nacional omitir criterios discriminatorios y mantener un equilibrio razonable entre los distintos medios, como garantía de la libertad de expresión
Lo resolvió la Sala I del tribunal, al revocar un fallo de primera instancia. Se trata de prendas que se ofrecían en la vidriera a la calle de un local céntrico. Para los jueces, la protección de la marca evita engaños a los consumidores. Fallo completo
Lo confirmó la Cámara Civil y Comercial Federal. Se trata de la empresa Isenbeck, que deberá resarcir al club con 70.000 pesos por haber utilizado en una campaña publicitaria el término “bostero” junto a los colores azul y amarillo. Fallo completo
Se trata del cartel que había sido instalado con fines publicitarios y que por orden judicial fue apagado, por violar normas de seguridad vial. Ante un pedido del Gobierno porteño, el juez Roberto Gallardo avaló emitir solamente aquel encuentro deportivo
Lo dispuso un juez en lo Civil y Comercial. El magistrado hizo lugar a una acción de amparo. El reclamo se había fundado en un decreto provincial que establece estándares mínimos de acceso a la información de la Administración Pública. Fallo completo
Lo dispuso la Sala VI de la Cámara del Crimen y alcanza a otros funcionarios del Gobierno porteño. Se investiga la presunta comisión de ilícitos en la concesión de la cartelería publicitaria de la Ciudad de Buenos Aires. Fallo completo
La Cámara Federal porteña concedió un recurso del ex secretario de Medios, contra la resolución que revocó su sobreseimiento. En el caso también se investigan presuntas irregularidades en contrataciones de producciones por parte de Canal 7. Fallo completo
La Sala II de la Cámara Federal porteña dispuso que se deberá seguir investigando una causa por contrataciones de producciones por parte de Canal 7. El secretario de Medios había sido sobreseído por el juez Norberto Oyarbide. Fallo completo
Ordenó al Gobierno de la Provincia de La Pampa restablecer la participación en la pauta que tenía una radio local. Es una medida cautelar dictada en una causa donde se denuncia una “ilegítima restricción a la libertad de prensa”. Fallo completo