En el marco de la causa Denegri c/ Google, expusieron este jueves los “amigos del tribunal”. Mañana serán escuchados el Procurador Fiscal de la Nación y las partes.
Lo decidió la Sala IV. Se trata de una organización criminal que tenía un invernadero en General Roca en donde producían, transportaban y comercializaban las sustancias prohibidas
Lo resolvió la Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani. La organización estaba integrada por personas de distintas nacionalidades que operaban en varias provincias
La Sala I ratificó una sentencia del Tribunal Oral Federal de General Roca. Durante la investigación, fue allanada una vivienda en donde fueron incautadas las plantas y se desmanteló un laboratorio destinado al disecado y producción de estupefacientes
Lo dispuso el juez Daniel Omar Gutiérrez, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Martín. Durante la investigación del proceso fueron secuestrados alrededor de 50 kilogramos de marihuana
Lo dispuso el juez Juan Carlos Vallejos, titular del Juzgado Federal N° 2 de Corrientes. Según el fallo, en la causa se comprobó que las víctimas trabajaban en condiciones desfavorables y que habitaban en viviendas precarias construidas en el mismo predio
Lo resolvió el juez Leonidas Moldes, titular del Juzgado Federal de Bariloche. La medida alcanza a diez imputados. Durante la investigación se realizaron 15 allanamientos en Bariloche, Ezpeleta, Tigre y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Será en los procesos por delitos menores vinculados al narcotráfico. Es en el marco de la Provincia a la Ley Nacional 23737 en los términos, condiciones y alcances previstos por la Ley Nacional 26052
Lo dispuso la Cámara Federal de La Plata. El tribunal ordenó el sobreseimiento de una pareja, a quienes se les incautaron nueve plantas en un vivero de su propiedad. Según la resolución, la conducta se encuadra dentro del ámbito de las acciones privadas
Lo resolvió la Cámara Federal de General Roca. Para los jueces, al convivir con su esposa y su hijo, el estupefaciente no estaba en la esfera íntima del imputado. Indicaron que el fallo “Arriola” de la Corte no alcanza a estos supuestos. Fallo completo
Lo dispuso la Cámara Federal de Tucumán. El tribunal equiparó el caso al fallo “Arriola”, en donde la Corte dijo que es inconstitucional castigar a una persona adulta por tener y consumir marihuana si no se pone en peligro a terceros. Fallo completo
Lo dispuso la Cámara Federal de General Roca. En el caso, el tribunal advirtió que la tenencia de las plantas en el fondo del hogar de la imputada no era ajena a terceros, pues la mujer vivía con sus tres hijos y un nieto. Fallo completo
Los argumentos centrales de la sentencia que dispuso que es inconstitucional castigar a un adulto por consumir marihuana si no pone en riesgo a terceros. La decisión "en modo alguno implica legalizar la droga", dijo el Alto Tribunal
La Cámara Federal de San Martín ratificó el procesamiento de una persona por cultivo y tenencia de estupefacientes para consumo privado. Rechazó declarar la inconstitucionalidad de las normas que castigan esas figuras. Fallo completo
La Cámara Federal rechazó un recurso contra un fallo que declaró inconstitucional la norma que castiga la producción de estupefaciente para uso privado. En el caso se sobreseyó a dos imputados a quienes se les secuestraron cuatro macetas con marihuana
En cinco sentencias recientes, la Cámara Federal volvió a declarar inconstitucional la ley que castiga la tenencia de estupefacientes para consumo privado. Hace menos de un mes despenalizó el cultivo de marihuana para uso personal
La Cámara en lo Criminal Federal declaró la inconstitucionalidad de la norma que castiga la producción de estupefacientes para uso particular. El tribunal confirmó el sobreseimiento de dos imputados. Fallo completo