X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Procesaron con prisión preventiva a tres imputados en una causa por tráfico de drogas

    Lo dispuso el juez Daniel Omar Gutiérrez, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Martín. Durante la investigación del proceso fueron secuestrados alrededor de 50 kilogramos de marihuana

    El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Martín, a cargo del juez Daniel Omar Gutiérrez, dispuso el pasado el 13 de febrero del 2015 el procesamiento y prisión preventiva de tres personas en el marco de una causa por tráfico de estupefacientes.

    El juez consideró a O.A.Z. como coautor materialmente y penalmente responsable del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de transporte y de  tenencia con fines de comercialización, agravado por haber sido cometido por un funcionario público encargado de la prevención del ilícito aquí investigado y la intervención organizada de tres o más personas (art. 45 del C.P. y arts. 5to. inc. "c" y 11 inc. "c" y "d" de la ley 23.737); a O.O.G. coautor material y penalmente responsable del delito de tráfico de estupefaciente en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, agravado por la intervención organizada de tres o más personas, en concurso real con el delito de tenencia de arma de guerra sin la debida autorización legal, por el que deberá responder en calidad de autor (arts. 45, 55, 189 bis, inc. 2 -segundo párrafo- del CP, y arts. 5to. inc. "c" y 11 inc. "c" de la ley 23.737); y a R.A.G. coautor material penalmente responsable del delito de tráfico de estupefaciente en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, agravado por la intervención de tres o más personas, en concurso real con el delito de cultivo de plantas utilizables para producir estupefacientes, por el que deberá responder en calidad de autor ( arts. 45, 55, y 55 del CP, y arts. 5to. inc. "a" y "c" y 11 inc. "c" de la ley 23.737).

    Cabe recordar que a raíz de la investigación realizada por el tribunal, se produjo el secuestro de aproximadamente de cincuenta y un kilogramos de marihuana.

     

    16
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones