X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Agravan pena por causar a la víctima estrés postraumático

    En un robo, un magistrado cordobés impuso una condena más severa al imputado tras considerar que la víctima del delito sufrió un trastorno psíquico. El juez afirmó que el daño le produjo una inutilidad laboral de más de un mes. Fallo completo

    El camarista penal Alberto Crucella consideró al imputado Luis Sebastián Salgado autor del delito de robo calificado por el uso de armas con resultado lesivo, tras comprobar que la víctima de la sustracción, un repartidor de cigarrillos, sufrió un cuadro de estrés postraumático luego del asalto.

    La sentencia se basó en una pericia psiquiátrica ordenada por el Ministerio Público Fiscal, durante la primera etapa de la investigación penal. El estudio reveló que la víctima padecía un trastorno por estrés postraumático, patología que le produjo una inutilidad laboral por un lapso superior a un mes. Ante este cuadro, la Sala Unipersonal de la Cámara 6ª del Crimen de Córdoba concluyó que debía aplicarse la agravante prevista por el artículo 166 inciso 1º del Código Penal.

    En los fundamentos del fallo, el vocal Crucella señaló que si bien "no todos los seres humanos responden igual ante hechos de esta naturaleza, este caso en particular produjo en la víctima síntomas de temor, desesperanza, horror intenso, angustia, malestar en el sueño, irritabilidad, hipervigilancia", que -según sus propias palabras- lo llevaron a “a encerrarse en su casa”.

    El magistrado explicó que el daño en la salud protegido por la ley puede estar vinculado tanto al aspecto puramente orgánico como a las funciones psíquicas, siempre que se trate de una situación funcional de cierta duración "lo cual ocurre en el caso".

    El fallo de la Sala Unipersonal de la Cámara 6ª del Crimen unifica esta condena con una sanción anterior impuesta a Salgado en la pena única de siete años y ocho meses de prisión y declaración de reincidencia.

    Córdoba, 15 de abril de 2009.

    46
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones