X
X
/
    cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia aumento salarial lesa humanidad cámara federal 2x1 cámara federal de casación penal carlos menem contrabando de armas sebastián casanello ricardo jaime enriquecimiento ilícito pozo de vargas juzgado federal n° 2 tucumán personas desaparecidas carlos liporace penal económico guillermo yoma peculado lesa humanidad juicio oral esma cámara federal de córdoba oficina de la mujer elena highton de nolasco cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual
    X
    cámara federal de casación penal milagro sala gerardo morales ariel lijo amado boudou oficina anticorrupción enriquecimiento ilícito oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia aumento salarial lesa humanidad cámara federal 2x1 cámara federal de casación penal carlos menem contrabando de armas sebastián casanello ricardo jaime enriquecimiento ilícito pozo de vargas juzgado federal n° 2 tucumán personas desaparecidas carlos liporace penal económico guillermo yoma peculado lesa humanidad juicio oral esma cámara federal de córdoba oficina de la mujer elena highton de nolasco cámara federal de casación penal trata de personas explotación sexual
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 26 de julio de 2011

    La Cámara Nacional Electoral autorizó la adhesión de boletas en las primarias

    Lo resolvió este martes. El tribunal revocó un fallo que había desestimado una presentación para que se avale la unión de las boletas de la alianza nacional Frente Popular con las del Partido Autonomista, distrito Capital Federal

    Este martes, la Cámara Nacional Electoral -integrada por los doctores Rodolfo E. Munné, Santiago H. Corcuera y Alberto R. Dalla Via- dictó un fallo en el que, luego de analizar la naturaleza de las elecciones primarias, precisó cuál es el criterio que, en dichos comicios, determina la posibilidad de confeccionar un único cuerpo de boleta que incluya los tramos conteniendo a los precandidatos postulados -para las diversas categorías de cargos- por distintas listas internas.                 

    El Tribunal resaltó que la existencia de vínculo jurídico es una condición necesaria pero no suficiente para la confección conjunta de boletas pues, si bien tal vínculo constituye un límite fuera del cual no puede autorizarse la impresión de un cuerpo de boleta común, resulta necesario -además- que exista consentimiento de las listas de precandidatos, en tanto quienes participan en las primarias no son -en rigor- las agrupaciones políticas por sí mismas, sino sus líneas internas.

    Los jueces destacan que no resulta incompatible con la posibilidad de imprimir conjuntamente los tramos de boletas de dos agrupaciones vinculadas jurídicamente, la previsión contenida en el artículo 38 de la ley 26.571 porque, si bien las juntas electorales partidarias son las encargadas de oficializar el modelo del tramo de boleta correspondiente a la categoría y agrupación para las que tienen competencia, son los juzgados electorales de distrito los que, al aprobar los modelos de boletas, determinen los casos en que es admisible la impresión conjunta de los tramos correspondientes a distintas listas internas y agrupaciones.

    La Cámara Electoral advierte, finalmente, que lo estipulado en el artículo 15 del decreto 443/11 –en cuanto contempla la posibilidad de que se suscriban “acuerdos de adhesiones de boletas”- se trata de una previsión para las elecciones generales, que no guarda relación directa con la cuestión planteada en la causa mencionada.

    29
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones