X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Jueces repudian avasallamiento de la independencia judicial por parte del Ejecutivo

    En un comunicado firmado por el titular de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, la entidad denunció un nuevo ataque a la Justicia. Cuestionó la difusión televisiva de la crítica a un fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal. Texto completo
    Jueces repudian avasallamiento de la independencia judicial por parte del Ejecutivo

    El texto del comunicado:

    "Durante el pasado fin de semana, dentro de los espacios correspondientes a la televisación de los partidos de fútbol nacional, una dependencia que gira en la órbita de la Jefatura de Gabinete de la Nación denominada “Fútbol para Todos” difundió reiterada e insistentemente al aire un spot pseudo-publicitario, conteniendo lo que pretende ser una crítica a una resolución cautelar de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, dictada por los doctores Graciela Medina y Ricardo Guarinoni, consistente en una tergiversación intencionada de su contenido y alcances, y cuyo propósito no parece ser más que desinformar a la opinión pública, intentando predisponer a la ciudadanía en contra de la mentada resolución, de los jueces que la dictaron y –en definitiva- del Poder Judicial al que se insiste en confundir con un inexistente “Partido Judicial” por cumplir con su constitucional rol de control, transformándose –en definitiva- en un intento de condicionamiento a los magistrados que deban resolver el fondo de la cuestión o causas futuras.

    Las resoluciones judiciales –de la instancia que sean- no se encuentran exentas de la posibilidad de ser criticadas, recurridas, modificadas o –aún- anuladas, pero –más allá de su acierto o desacierto- deben ser acatadas en la medida y ámbito de su vigencia.

    Tanto más grave resulta la cuestión cuando los mensajes pseudo-publicitarios se emiten a expensas de las arcas públicas, ocupando minutos de espacios que deberían ser comercializados para solventar las emisiones de fútbol dentro de las cuales se encuentran insertos.

    Esta Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional,  reiterando su compromiso en salvaguarda de las instituciones y la división de poderes establecida en la Constitución Nacional, no puede sino repudiar este nuevo intento del Poder Ejecutivo Nacional tendiente a avasallar y condicionar la independencia del Poder Judicial, fundamento del sistema democrático y republicano de gobierno".

                                           Dr. Ricardo G. Recondo
                                                     Presidente

    18
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones