X
X
/
    cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal jones huala héctor timerman memorándum con irán
    X
    cámara federal de casación penal feria judicial tragedia de once juicio oral julio de vido amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy cámara federal de casación penal campo maripe sebastián ramos julio de vido andrea del boca cámara federal de casación penal josé lópez cámara federal de casación penal pérez corradi cámara federal de casación penal habeas corpus cámara federal de casación penal lesa humanidad cámara federal de casación penal jones huala héctor timerman memorándum con irán
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 11 de julio de 2018

    La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el tribunal oral federal debe intervenir en la etapa de ejecución respecto de los procesos en flagrancia

    Fue a través de dos resoluciones firmadas en forma unipersonal por los jueces Borinsky y Hornos. Declararon competentes a tribunales orales federales para intervenir en la etapa de ejecución en el marco de dos juicios abreviados realizados en Mendoza

    El juez Mariano Hernán Borinsky (en forma unipersonal) declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Mendoza para intervenir en la etapa de ejecución de un procedimiento llevado a cabo por el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 3 de esa provincia que condenó a un imputado en el marco de un juicio abreviado en un procedimiento de flagrancia.

    Por otra parte, el juez Gustavo M. Hornos (también en forma unipersonal) declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Mendoza para intervenir en la etapa de ejecución de un procedimiento llevado a cabo por el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 1 de esa provincia que condenó a un imputado en el marco de un juicio abreviado en un procedimiento de flagrancia.


    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones