X
X
/
    claudio bonadio julio de vido gnl contencioso administrativo consejo de la magistratura comisión de disciplina y acusación julio de vido tragedia de once cámara federal de casación penal villa 31 cámara federal de casación penal unicenter cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal luciano di cesare pami elena highton de nolasco inés cantisani jurado de enjuiciamiento cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal régimen penal cambiario
    X
    claudio bonadio julio de vido gnl contencioso administrativo consejo de la magistratura comisión de disciplina y acusación julio de vido tragedia de once cámara federal de casación penal villa 31 cámara federal de casación penal unicenter cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal luciano di cesare pami elena highton de nolasco inés cantisani jurado de enjuiciamiento cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal régimen penal cambiario
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 30 de mayo de 2017

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos de nulidad de las defensas de Julio De Vido y Lázaro Baéz

    Lo resolvió la Sala IV. Se trata de la causa en la que se investiga la presunta existencia de una asociación ilícita entre proveedores del Estado y funcionarios con relación a la adjudicación de obras públicas, que se habrían realizado con sobreprecios

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos (en carácter de presidente del tribunal), Mariano Hernán Borinsky y Ángela E. Ledesma, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por los defensores de Lázaro Báez y Julio De Vido.

    Previamente, la Cámara había desestimado las quejas de las defensas mediante las cuales se pretendía impugnar el decisorio de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó el rechazo “in limine” de los planteos de nulidad de las defensas, contra los dictámenes fiscales y el llamado a indagatoria de sus asistidos.

    En la causa se investiga la presunta existencia de una asociación ilícita entre proveedores del Estado y funcionarios de la anterior administración, con relación a la adjudicación de obras públicas que luego se habrían realizado con sobreprecios en perjuicio del erario público.

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones