X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    El juez Casanello desestimó una denuncia contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el traspaso de datos de la ANSES a la Secretaría de Comunicación

    El juez Sebastián Casanello, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7, desestimó una denuncia contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el traspaso de datos de la ANSES a la Secretaría de Comunicación.

    El juez concluyó que la Resolución 166 de Jefatura de Gabinete y el Convenio suscripto con el ANSES no son contrarios en sí a la ley 25236 –de Habeas Data-.

    Entre otras cosas, se basó en el dictamen realizado por el Director Nacional de Protección de Datos Personales Dr. Eduardo Bertoni –cuya opinión había sido solicitada por el Fiscal-.

    De ese modo descartó la figura penal de abuso de autoridad –art. 248 C.P.- y desestimó la denuncia.

    Como parte de sus consideraciones, Casanello manifestó que debían distinguirse dos niveles de análisis: el político y el penal (“es un límite necesario a cierta ilusión panjudicialista que termina incorrectamente ubicando a la función judicial en un papel de suplencia general ´respecto de las demás funciones del estado –de las políticas y de gobierno a las administrativas y disciplinarias- y [generando] un incremento totalmente anómalo del número de asuntos penales´ (Ferrajoli, Luigi, “Derecho y razón”, Ed. Trotta, Madrid, 1995. pág. 562)”.

     

    Informe: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones