X
X
/
    gustavo hornos sistema de control de cárceles cámara federal de casación penal lesa humanidad córdoba gustavo meirovich djai lavado de activos cámara federal de casación penal trata de personas cámara federal de casación penal amado boudou claudio bonadio cristina kirchner memorándum con irán alberto nisman lesa humanidad bahía blanca cámara federal elena highton de nolasco méxico mabel gómez oliver corte suprema de justicia mario negri consejo de la magistratura corte suprema de justicia milagro sala inmunidad de arresto
    X
    gustavo hornos sistema de control de cárceles cámara federal de casación penal lesa humanidad córdoba gustavo meirovich djai lavado de activos cámara federal de casación penal trata de personas cámara federal de casación penal amado boudou claudio bonadio cristina kirchner memorándum con irán alberto nisman lesa humanidad bahía blanca cámara federal elena highton de nolasco méxico mabel gómez oliver corte suprema de justicia mario negri consejo de la magistratura corte suprema de justicia milagro sala inmunidad de arresto
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 20 de abril de 2016

    El juez Furnari rechazó un pedido de remisión de la causa contra empresas del Grupo Indalo a la Justicia de Comodoro Rivadavia

    Se trata del proceso por la deuda de casi 8.000 millones de pesos que Oil Combustibles mantiene con la AFIP. El magistrado consideró que la causa está excluida del fuero de atracción del concurso que tramita en la provincia de Chubut

    El juez Esteban Furnari, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, desestimó este miércoles el pedido de remisión de la causa que involucra a las empresas del Grupo Indalo por la deuda de casi 8.000 millones de pesos que Oil Combustibles mantiene con la AFIP, en concepto de impuesto a la transferencia de combustibles. Dicho requerimiento fue formulado por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Ejecución Nº 1 de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut, en el marco de la apertura del concurso preventivo declarada en relación con Oil Combustibles SA.

    Para así decidir, entendió que la causa en trámite ante su tribunal se encontraba excluida del fuero de atracción del proceso concursal, motivo por el cual aquella debía continuar su trámite ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal.

     

     

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones