CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
Este lunes, la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) presentó ante el Juzgado Federal de Quilmes un informe que da cuenta de los avances logrados para dotar a esa autoridad de autonomía y autarquía para su funcionamiento, como ente encargado de llevar adelante el saneamiento de aquella zona hídrica ordenado por la Corte Suprema.
Se trata de un giro institucional muy importante en pos del cumplimiento de lo ordenado por el Máximo Tribunal de cara al futuro, donde se intensificará la actuación de ACUMAR, puesto que aquellos avances la fortalecen y la independizan de organismos estatales.
El informe había sido requerido por el juez Luis Armella, titular de aquel juzgado, a fin de que se organice de tal forma que le permita esterilizarse de cualquier injerencia externa que resulte perjudicial para el plan de saneamiento.
En la presentación, ACUMAR asegura que se han logrado importantes avances con respecto a la coordinación de las jurisdicciones que conformar esa autoridad, a saber:
- Organización administrativa
- Diseño del procedimiento administrativo y de las facultades de los funcionarios de inspección.
- Conformación de equipos capacitados para las inspecciones y revisiones administrativas
- Soporte externo científico
- Capacidad presupuestaria de corto, mediano y largo plazo
- Instalación territorial de la ACUMAR en tres sedes.
A tal efecto, acompañó una serie de reglamentos orientados a dar cumplimiento a los objetivos pautados, restando aún la realización de tareas y reglamentaciones para dar cabal cumplimiento del mandato judicial.
El informe había sido requerido por Armella el pasado 22 de mayo, a fin de que ACUMAR se organice como organismo autónomo con facultades de control y de prevención. En concreto, debía presentar una organización interna, definir sedes edilicias y reglamentar su accionar como autoridad de aplicación, entre otras.
“Resulta imprescindible exigir a dicha autoridad que a través de su organización, conformación y facultades, reglamente a través del Consejo Directivo la normativa y procedimientos a llevar a cabo con el objeto de dar fiel y acabado cumplimiento con la ejecución del fallo”, indicaba el requerimiento del juez.