X
X
/
    elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala i sebastián casanello corte suprema de justicia de la nación elena highton de nolasco cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal sala iv sistema interinstitucional de control de cárceles cámara federal de casación penal sala iv cámara de casacion penal sala ii secretaría de desarrollo institucional dirección de comunicación y gobierno abierto
    X
    elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala i sebastián casanello corte suprema de justicia de la nación elena highton de nolasco cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal sala iv sistema interinstitucional de control de cárceles cámara federal de casación penal sala iv cámara de casacion penal sala ii secretaría de desarrollo institucional dirección de comunicación y gobierno abierto
    X
    Fecha de publicación:
    Jueves, 29 de mayo de 2014

    Finalizó este jueves la audiencia pública de la Corte en causa por responsabilidad de buscadores de internet

    Los ministros escucharon a las partes y formularon preguntas. Se analiza una demanda contra buscadores que permiten el enlace a páginas con contenidos que pueden afectar la dignidad, honor, intimidad o imagen de las personas. CIJ TV transmitió en vivo
    Finalizó este jueves la audiencia pública de la Corte en causa por responsabilidad de buscadores de internet

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyó este jueves la audiencia pública informativa en el marco de la causa “Rodríguez, María Belén c/ Google Inc s/ daños y perjuicios”. El Máximo Tribunal escuchará en esta oportunidad a las partes.

    La audiencia se realizó en la Sala de Audiencias del Máximo Tribunal ubicada en el cuarto piso del Palacio de Justicia.

    Durante la jornada, los ministros escucharon a las partes y realizaron preguntas.

    En el caso, se encuentra en tela de juicio la existencia y alcance de la responsabilidad aplicable a los buscadores de internet, cuya actividad permite la vinculación o enlace con sitios o páginas web en los que se suministran contenidos que pueden afectar la dignidad, honor, intimidad o imagen de las personas.

    El conflicto se plantea entre las cláusulas constitucionales que protegen la libertad de expresión, el derecho a la información y el ejercicio de una industria lícita, con las normas de igual jerarquía que tutelan los derechos de las personas.

    Durante la jornada realizada el miércoles de la semana pasada, presentaron sus informes ante los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda, los "Amigos del Tribunal". Por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, expuso Laura Alejandra Calógero; por el Centro de Estudios en Derecho y Economía de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Juan Vicente Sola; Horacio Roberto Granero, presidente de la Comisión de Alta Tecnología del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires; Raúl Martínez Fazzalari, especialista en telecomunicaciones y Andrés Gil Domínguez, constitucionalista; Eduardo Molina Quiroga, director de la especialización en derecho informático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires; y por la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, expuso Esteban Ruiz Martínez.

     

     

     

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones