X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Riachuelo: allanan estudios jurídicos en caso por cohecho

    El Juzgado Federal de Quilmes ordenó registrar oficinas, en un caso en el que también se investiga a un fiscal. Un empresario había denunciado que el funcionario le aconsejó asesorarse con un grupo de abogados para archivar una causa
    Riachuelo: allanan estudios jurídicos en caso por cohecho

    El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de Luis Armella, ordenó realizar este martes el allanamiento en dos estudios jurídicos ubicados en la Ciudad de Buenos Aires, en el marco de una causa por presunto cohecho en la que también es investigado un fiscal federal de Lomas de Zamora.

    Las actuaciones se encuadran en el caso “Mendoza”, donde la Corte Suprema de Justicia ordenó el año pasado la implementación de políticas públicas concretas para el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo.

    Se trata de una causa abierta por la denuncia de un empresario, que aseguró que un fiscal federal le recomendó asesorarse con dos abogados de su confianza para “limpiarle” una causa en su contra por irregularidades en el tratamiento de residuos de su compañía, ya que él y sus dos hermanos “podrían ir presos”.

    El denunciante argumentó que tras comunicarse con los letrados, éstos le solicitaron 250.000 dólares para archivar la investigación. Y agregó que fue el propio funcionario del Ministerio Público quien argumentó que él y los dos abogados podrían neutralizar las pericias si abonaba la suma solicitada por los profesionales.

    En ese marco, el juez Armella dispuso allanar las oficinas de los dos estudios jurídicos que habían sido propuestos por el fiscal, a fin de proceder al secuestro de elementos relacionados con la investigación.

    45
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones