X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    El Máximo Tribunal rechazó un pedido de recusación contra el juez Walter Bento

    La Corte Suprema declaró improcedentes las quejas que había promovido el ex juez Otilio Romano. Es en el marco de la investigación en la que se lo acusa por delitos de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno militar

    En los expedientes R.65.XLVIII y R.66.XLVIII, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró improcedentes las quejas que por recursos extraordinarios denegados articuló la defensa de Otilio Romano.

    En los planteos interpuestos, el ex juez Romano cuestionó decisiones judiciales que no habían hecho lugar a la recusación del juez Walter Bento y, de la misma manera, en cuanto no hizo lugar a la nulidad de todo lo actuado; ello, en el marco de las actuaciones en las que el ex magistrado está acusado de delitos de lesa humanidad ocurridos durante el último gobierno militar.

    Así lo decidieron los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, quienes consideraron que la presentación no tenía fundamento autónomo suficiente.

     

    Informe de Prensa Nº 55 - Buenos Aires, 11 de julio de 2012

     

    24
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones