X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Lesa humanidad: la Corte rechazó recursos de Bignone y otros imputados

    El Máximo Tribunal declaró indamisible una queja presentada por la defensa del ex presidente de facto, por la que cuestionaba una decisión del TOF Nº 6. Asimismo, declaró improcedente los recursos presentados por Domingo Almeida y Luis Vicente Petrault

    El Máximo Tribunal rechazó la queja por recurso extraordinario denegado presentada por la defensa de Reynaldo Benito Bignone. El imputado cuestionó la decisión del Tribunal Oral Federal Nº 6 que rechazó la nulidad de la providencia por la que se había ordenado la citación a juicio de dos querellantes que no habían efectuado previamente el requerimiento de elevación.

    Los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay consideraron que la presentación resultaba inadmisible (art. 280 del C.P.C.yC.N).

    En autos se investigan hechos calificados como delitos de lesa humanidad ocurridos durante la última dictadura militar.

    Además, la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Domingo Almeida y Luis Vicente Petrault que, en cuanto al fondo del asunto, cuestionó la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de la Plata que había confirmado la prórroga de la prisión preventiva de los nombrados, según surge del expediente P.439XLVII.

    Así lo decidieron los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni, quienes consideraron que la presentación era inadmisible (art. 280 del C.P.C.y C.N).

    Informe de Prensa Nº 18 - Buenos Aires, 20 de marzo de 2012

     

    32
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones