La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó un fallo que había rechazado el pedido de excarcelación de dos personas acusadas del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

En el caso, la defensa había argumentado, entre otras cuestiones, que se partió de una “falsa premisa” de que los acusados intentarían eludir la acción jurisdiccional en caso de recuperar su libertad, “sin que se sustentara en diligencia alguna que demostrara l peligro y el riesgo procesal respecto de los nombrado, ya que no existen causas ciertas, concretas y claras en orden a que eludirá la acción de la justicia”.

En la resolución, los jueces Renato Rabbi Baldi y Jorge Luis Villada señalaron que la calificación legal que se les atribuye a los imputados contiene una escala penal elevada, por lo que “la amenaza de pena considerable influye indefectiblemente, incrementando la presunción de que los imputados eludirán la acción de la justicia o incurrirán en entorpecimiento de las investigaciones”.

Por otro lado, indicaron que de la planilla prontuarial de los acusados resulta que ambos tienen otra causa por privación ilegítima de la libertad en trámite y la mujer otra por tentativa de robo, “lo que demuestra su proclividad a no cumplir con las normas vigentes, a lo que se añade que tampoco se les conoce ocupación alguna”.

Asimismo, resaltaron que “también obsta a su liberación la repercusión social que tendría se liberase (a los acusados), sabiendo que vendías drogas a menores de edad valiéndose de su vulnerabilidad, induciéndolos indirectamente a convertirse en consumidores –adictos”-.