X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Narcotráfico: fallo valida investigación iniciada a través de cámaras de seguridad

    La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de un grupo de acusados. En el caso, se había cuestionado el uso como prueba de filmaciones en la Villa 31 captadas por cámaras instaladas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Fallo completo

    La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de un grupo de personas acusadas por tráfico de estupefacientes, cuya investigación se había iniciado por filmaciones en inmediaciones de la Villa 31 captadas a través de cámaras de seguridad instaladas por el Gobierno porteño, prueba que había sido cuestionada por las defensas de los imputados.

    Así, el tribunal ratificó el procesamiento de cuatro acusados por comercialización de estupefacientes, de otros dos por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y dispuso la falta de mérito para otro de los señalados en la investigación.

    En el caso, las defensas habían señalado el carácter “impreciso” de las filmaciones y de las fotografías practicadas durante la pesquisa, y que “no eran lo suficientemente claras”.

    Según la resolución, “las distintas averiguaciones practicadas por el personal policial, que fueron instrumentadas en filmaciones, fotografías e informes, dieron cuenta, entre otras cosas, de una sucesión de actos de intercambio que resultaban compatibles con la referida actividad ilícita, circunstancia que condujo al instructor a disponer el allanamiento de las fincas, medida que arrojó como resultado el secuestro de material estupefaciente en cada una de ellas, específicamente marihuana”.

    20
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones