La Sala I ad hoc de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el rechazó a un planteo de nulidad, en el marco de una causa por el pago de sobresueldos durante el gobierno de Carlos Menem, que habia sido dictado por el juez Marcelo Martinez de Giorgi.

El recurso había sido presentado por la defensa de José Alberto Torzillo, un ex funcionario del Ministerio de Defensa, quien había cuestionado los requerimientos de elevación a juicio del fiscal y la parte querellante, alegando falta de precisión, claridad y exhaustividad.

Ante ello, la Cámara afirmó: “En lo concerniente a la falta de precisión invocada, debe aclararse que si bien la profunda investigación llevada a cabo no ha permitido conocer con exactitud cada una de las fechas en que se produjeron las ilícitas entregas de dinero, sí ha aportado elementos suficientes para tener por acreditada la existencia de éstas, la periodicidad con que tenían lugar, la modalidad y los sujetos involucrados”.

Además, sostuvo: “Resta indicar que ambos dictámenes se ajustan a los parámetros establecidos por el artículo 347 del Código Procesal Penal de la Nación, en tanto contienen los datos personales del imputado, una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos que se le endilgan, la significación jurídica de dichas conductas, y una exposición de los motivos en que se funda”.

Finalmente, aseguró: “De tal modo, no habiéndose verificado en las presentaciones atacadas vicio alguno que, por haber afectado garantías de raigambre constitucional, amerite su invalidación, la resolución por la que se rechazó el planteo nulificante intentado resulta acertada”.