X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    "La convivencia con la publicidad de los juicios implica un esfuerzo de todos los jueces"

    Lo aseguró Marcelo Alvero, juez del TOC Nº24, que llevó adelante el juicio por Cromañón. Dijo también que la relación del tribunal con la prensa durante el debate fue "altamente positiva". Fue durante la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces
    La convivencia con la publicidad de los juicios implica un esfuerzo de todos los jueces

    El juez Marcelo Alvero, juez del Tribunal Oral en lo Criminal Nº24 de la Capital Federal, dijo que, durante la realización del juicio oral por la causa Cromañón, “buscamos asegurar el equilibrio entre la publicidad y el derecho de los imputados a tener un debido proceso y que no se vulnere su intimidad”.

    En esa línea, agregó que “la convivencia con la publicidad de los juicios implica un esfuerzo por parte de todos los jueces”.

    Fue durante el desarrollo del panel “Los desafíos en la comunicación del Poder Judicial: la mirada de los jueces”, organizado en el marco de la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces, realizada en Buenos Aires durante el 2 y 3 de septiembre pasados.

    Además, el magistrado afirmó que “se necesitaba tener la mente abierta, ya que la sujeción estricta a los mandatos del Código Procesal no estaba prevista para poder atender un caso de estas características”.

    En tanto, con relación a la experiencia del tribunal en su relación con la prensa y la publicidad del debate, dijo que “fue altamente positiva, porque vimos que era posible encontrar un punto de equilibrio”.

    13
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones