X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    "Dar respuesta a las demandas de la opinión pública es parte de nuestra obligación"

    Lo aseguró Alberto Dalla Vía, presidente de la Cámara Nacional Electoral. Dijo también que los jueces “tenemos el derecho de que la información sea tratada adecuadamente”. Fue durante la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces
    Dar respuesta a las demandas de la opinión pública es parte de nuestra obligación

    El presidente de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Vía, afirmó que “dar respuesta a las demandas de la opinión pública en los temas fundamentales hoy es parte de nuestra obligación”.

    Fue durante el desarrollo del panel “Los desafíos en la comunicación del Poder Judicial: la mirada de los jueces”, organizado en el marco de la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces, realizada en Buenos Aires durante el 2 y 3 de septiembre pasados.

    Asimismo, Dalla Vía dijo que “el punto de vista de los jueces, en mi opinión, tiene una doble vía: por un lado, la de informar a la sociedad, y por otro lado, informar adecuadamente en los términos en que la función judicial así lo demande. En esta visión, creo que existe el extremo del juez mediático, posibilidad que no es la deseada, y existe otra arista que es la de la participación en el debate crítico de una democracia deliberativa, en la medida en que damos a conocer las razones de nuestros fundamentos para que puedan ser debatidas por la sociedad”.

    En tanto, el magistrado aseguró que “los jueces tenemos hoy una obligación de informar ante estas demandas de la sociedad, pero también tenemos el derecho de que esta información sea tratada adecuadamente en el límite de sus funciones”.

    19
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 1/2025 - Integración en el marco de la causa Nro. FCT 3560/2022/12, caratulada: ?? Incidente Nro. 12 ? imputado: Celestino, Julio Argentino s/incidente de excarcelación? de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 5/2025 - Integración en el marco de las causas Nros. FCT 75/2021/26/CA17 y FCT 4093/2024/CA2, de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 16302/2025 - Conceder, conforme lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria coordinadora de la Oficina Judicial de Mendoza, doctora Amparo GIUFFRÉ, desde el día 09/10/24 al día 15/10/24
    • 16306/2025 - Conceder, de arreglo a lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria con funciones en esta Cámara Federal, doctora Gisela Lorena MORICI, el día 04 de octubre del corriente año
    • 04-04/2025 - Integración Sala III - Para los días 14 al 16 de abril del 2025.- Sorteo el día 7 de abril de 2025, a las 09.00hs.-