X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Caso Skanska: rechazaron un pedido de inhibición

    El juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart no hizo lugar a la solicitud que le hiciera el juez federal Norberto Oyarbide. Consideró que no se adjuntaron al requerimiento las constancias que se exigen para ese tipo de cuestiones. Fallo completo

    El juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart no hizo lugar al pedido de inhibición que le hiciera el juez federal Norberto Oyarbide, en el marco de la causa Skanska, donde se investiga a esa empresa sueca y a otras compañías por el uso de facturas apócrifas para permitir el pago de sobornos.

    López Biscayart consideró que en la solicitud no se adjuntaron constancias que requiere el Código Procesal Penal para fundar la competencia.

    “Teniéndose en cuenta que, tal como fuera puesto de manifiesto por el propio juez requirente, la solicitud de inhibición se dispuso con los alcances fijados por la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y que esa Alzada tuvo en consideración para arribar a su decisorio, distintas constancias que no fueron acompañadas, ni con el oficio originario ni en ocasión de los sucesivos requerimientos efectuados, no cabe más que rechazar el planteo efectuado hasta tanto se cuente con las piezas necesarias para esclarecer la cuestión de competencia, más aún cuando la resolución por la cual se solicitara la  inhibición no se encuentra firme”, agregó.

    Cabe recordar que la Cámara Federal porteña, en noviembre último, dispuso que el caso Skanska debe quedar radicado en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal, a cargo del juez Oyarbide.

    54
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones