X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa FSM 46308/2016 "Gutiérrez Hernández, Felipe Eduardo s/ recurso de casación"

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Mariano Hernán Borinsky, -Presidente- y Javier Carbajo –Vocal-, de manera remota y mediante firma electrónica y digital (Acordadas CSJN, 11/2020, 12/2020 y 13/2020), convalidó el rechazo de la prisión domiciliaria oportunamente solicitada en favor de Felipe Eduardo Gutiérrez Hernández.
     
    Al mencionado Gutiérrez Hernández se le imputa haber formado parte, en calidad de jefe u organizador, de una importante y compleja organización criminal, compuesta por al menos diez personas, que se dedicaba a vender autos -de mediana y alta gama- previamente sustraídos en la vía pública. 
     
    Se encuentra procesado con prisión preventiva tras ser considerado coautor penalmente responsable del delito de asociación ilícita, en calidad de jefe (arts. 45 y 210, 2do. párrafo del Código Penal); ilícito por el cual fuera requerido a juicio oral.
     
    En el fallo, los camaristas Borinsky y Carbajo declararon inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Gutiérrez Hernández. Ello, al considerar que los planteos efectuados por esa parte constituían meras discrepancias valorativas carentes de aptitud para demostrar la existencia de una cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad.
     
    Finalmente, en lo que atañe a la alegada vulnerabilidad de Gutiérrez Hernández frente a la pandemia declarada por el virus COVID-19 (coronavirus), los magistrados Borinsky y Carbajo encomendaron al tribunal de la instancia anterior que disponga a la unidad carcelaria donde el imputado se encuentra alojado, “arbitre los medios necesarios tendientes a dar cumplimiento y extremar las medidas de prevención, salud e higiene” en los términos de la Acordada 3/20 de la Cámara Federal de Casación Penal y la “guía de actuación para la prevención y control del COVID-19 en el Servicio Penitenciario Federal”.
     
    La decisión fue dictada de forma remota y suscripta mediante firma digital y electrónica gracias a las numerosas decisiones plasmadas mediante Acordadas, resoluciones y protocolos internos, dictadas por la propia C.F.C.P. y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por medio de las cuales fueron ajustando su funcionamiento a las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional (Decretos 260/20, 297/20, 325/20, 355/20 y 408/20), con el objetivo de seguir garantizando la prestación del servicio de justica y cumplir con el aislamiento social, preventivo y obligatorio establecido por el Poder Ejecutivo Nacional.  
     
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones