X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Resolución de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal en causa CFP 7129/18 “Arribas, Gustavo y otros s/ sobreseimiento”

    En el día de la fecha, la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal (integrada por los jueces Martín Iruzun y Leopoldo Bruglia) resolvió la causa CFP 7129/18/2 del juzgado federal n° 4. 
     
    El fiscal Ramiro Gonzalez pidió el sobreseimiento de Juan S. De Stefano y Fernando Di Pasquale exclusivamente “…respecto del hecho vinculado con la reunión mantenida por los funcionarios de la Agencia Nacional de Inteligencia, el 31 de agosto de 2018 en el despacho del Dr. Carzoglio, entonces titular a cargo del Juzgado de Garantías nro. 9 de Avellaneda y el intercambio de mensajes entre aquellos y el magistrado…” y el juez federal Ariel Lijo dispuso esa decisión a su respecto, así como de las ex autoridades de la AFI, incluido su Director Gustavo Arribas. El fiscal del caso no apeló; sí lo hizo el querellante Hugo Moyano. 
     
    Después de analizar las pruebas (informes oficiales de la AFI, declaración de Carzoglio, copias de actuaciones judiciales en tribunales de provincia de bs. As.), los camaristas afirmaron que “En conclusión, el contraste entre lo que surge de los elementos colectados en el caso con aquello se alega como pendiente, lleva a sostener que se ha descartado la hipótesis de la querella sobre lo ocurrido en la reunión del 31 de agosto de 2018 y que las críticas que ha alzado el apelante no alteran el sustento de la decisión del juez”. Por eso confirmaron los sobreseimientos decretados por el juez Lijo (punto I). 
     
    En el punto II, los camaristas le encomendaron al juez que continúe con la investigación que sigue en pie en la causa (sobre una supuesta actividad ilícita desde organismos oficiales tendiente a perjudicar a Hugo y Pablo Moyano) con respecto a todos los imputados (incluidos los desvinculados por este hecho puntual). Dijeron al respecto: “debe quedar en claro que lo vinculado a la investigación de las demás circunstancias integradas por el objeto de la causa (ver fs. 416/8 y 496/506) no es afectado por la solución que se adopta respecto del hecho concreto referido –que aun cuando por sí no resultó delictivo, es una circunstancia que podrá ser tenida en cuenta para contextualizar aquello que sigue siendo materia de instrucción y en vías de sostenido avance-, pues nada impide que, con relación al resto de los extremos de las hipótesis de cargo, se avance sostenidamente en la averiguación de lo acontecido (art. 193, CPPN) y, llegado el caso, se proceda como corresponda en torno a todos los imputados por ello”.
     
    Informe: Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal
     
     
     
    DATE      : 2020-01-18 18:23:18
    SERVER IP : 5.200.32.121
    CLIENT IP : 5.200.56.25
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 858
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 1727/2020 - Modificación parcial de los Acuerdos Extraordinarios Nº 1710 y 1723, ambos dictados por esta Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, dejando sin efecto la designación de la Sra. Vicepresidente de esta Cámara Federal, Dra. Rocío Alcalá, por el día 16
    • SINN/2020 - RESUELVE: 1°) Dejar sin efecto parcialmente la Resolución de Presidencia del 6 de enero próximo pasado y designar, en reemplazo del magistrado Subrogante del Juzgado Federal con competencia electoral de Buenos Aires doctor Adolfo Gabino Zi
    • SINN/2020 - RESUELVE: 1°) Designar, como Juez subrogante del Juzgado Federal con competencia electoral de Santiago del Estero, en reemplazo del doctor Guillermo D. Molinari, al doctor Sebastián D. Argibay, del 1° al 31 de enero de 2020. 2°) Establecer que, mientras