La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada de manera unipersonal por el doctor Gustavo M. Hornos, resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa particular de Carlos Vicente Soto Dávila que fue dirigida contra el rechazo de la recusación de los magistrados de la Sala I de la Cámara Federal de la ciudad de Buenos Aires (Dres. Bertuzi, Llorens y Bruglia) que había planteado la defensa del ex juez federal por considerar que se presenta la causal jurisprudencial de “temor de parcialidad” al haber intervenido esa Sala en la oportunidad en que le confirmaron el procesamiento por asociación ilícita y cohecho pasivo.
Soto Dávila está procesado junto con secretarios judiciales de su tribunal, acusados de haber cobrado coimas a acusados de narcotráfico para liberarlos o lograr beneficios en las causas que tramitaban ante su juzgado federal de Corrientes.
Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal