X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa “Balquinta, Argentino Alberto s/recurso de casación”

    La Cámara Federal de Casación Penal revoca la separación del juicio de Balquinta en la mega causa “Monte Peloni”, en la que se conocerá el veredicto el 5 de septiembre.
     
    Así lo decidió la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los jueces Gustavo M. Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo, al culminar la audiencia de informes prevista en el art. 465 bis del C.P.P.N. llevada a cabo el 4 de septiembre de 2019.
     
    El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata había decidido separar del proceso por incapacidad sobreviniente a Argentino Alberto Balquinta, excomisario de la comisaria de Olavarría, en el marco del  juicio denominado “Monte Peloni” de esa jurisdicción, dos semanas antes del día fijado para el veredicto final.
     
    La Sala IV consideró que la decisión del TOCF había sido arbitraria pues se basó en informes médicos que los mismos profesionales del Cuerpo Médico Forense habían calificado de incompletos. Por ello y de conformidad con lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal y por la querella, la Sala IV resolvió que, con la premura que el caso requiere, se completen los exámenes médicos que habían sido solicitados por los profesionales de la salud.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones