X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Colegios de magistrados cuestionaron nuevas declaraciones de la Presidenta

    "No fue un exabrupto, sino una posición doctrinaria respecto del valor de las instituciones", advirtió en un comunicado la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) tras los dichos de Cristina Kirchner en cadena nacional
    Colegios de magistrados cuestionaron nuevas declaraciones de la Presidenta

    Carta Abierta de la Federación Argentina de la Magistratura:
     
    El discurso de la Sra. Presidente de ayer, jueves en la mañana, es cualitativamente   distinto del discurso de hace cuatro días.

    El lunes, la Sra. Presidente profirió acusaciones y descalificaciones hacia los jueces. Lo hizo en el Congreso y en una ocasión tan formal y de tanta trascendencia como la apertura del período de sesiones ordinarias (en un país en el que todavía los rituales democráticos están muy lejos de ser una rutina). Fue muy grave. Pero tuvo la naturaleza de los exabruptos y esperemos que el mismo ciclo de vida.

    Ayer a la mañana la Presidente de la Nación anunció en cadena nacional que iba a desobedecer la decisión de un juez, y que el tribunal que reconocía como relevante era el del “juicio de la historia”. Eso no fue un exabrupto: no se agota en el mismo momento en el que es proferido ni remite a un estado alterado del espíritu, sino a una posición doctrinaria respecto del valor de las instituciones y la distribución del poder en los sistemas democráticos y republicanos. Nos detenemos en este punto porque no queremos  batir el parche acerca de mesianismos, autoritarismos, la historia reciente de nuestro país, etc. No queremos batir ese parche ni ningún otro parche: no es éste el momento de escalar, de señalar, de sacar ventaja…ni siquiera de responder, aunque estén en juego las emociones y las convicciones.

    Lo que pasó ayer a la mañana congela los corazones de cualquier argentino con memoria y con apego a la vulnerable, endeble, imperfecta, injusta e invalorable democracia que tanto dolor costó cuando no estuvo, y tanto trabajo cuesta  defender todavía hoy.

    Las declaraciones de hace cuatro días produjeron indignación; las de ayer, preocupación y estupor.

    Hace cuatro días salimos a responder con contundencia, argumentando fuerte, levantando el tono de voz para que todos pudieran escucharnos. Hoy no. No vamos a ser interlocutores de la insensatez; no vamos a ser actores del incendio. Como mujeres y hombres de bien, como ciudadanos que miramos lejos, nos sobra espalda para no pegar cuando imponernos puede ser suicida.
    Hoy nos toca llamar a la cordura, bajar el tono, mostrar hasta donde llegó y hasta dónde nos puede llevar la sinrazón…

    Hoy preferimos la reflexión prudente, exhortando a la búsqueda de cauces, procedimientos, lenguajes y consensos que privilegien la superación de la exasperación y la intemperancia. Que se anteponga en las  consideraciones, -y fundamentalmente en las acciones-, el  País, la Democracia y sus Instituciones.

    Que tengan también especialmente en cuenta el valor pedagógico y referencial de los comportamientos públicos, sobre todo cuando provienen de las más altas autoridades de la Nación. De la racionalidad y apego que tengan esos comportamientos respecto del orden legal,  y el respeto que muestren a la Constitución Nacional, dependerá en parte sustancial la suerte  y rumbo de la sociedad toda.
     
     
     
                          FERNANDO LODEIRO                                                ABEL FLEMING
                                 SECRETARIO                                                           PRESIDENTE
     

    28
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones