X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    PENAL | Rechazo a un planteo en una causa por sobreprecios

    La Corte Suprema desestimó un recurso de queja presentado por la defensa de exintegrantes de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Salud de la Nación
    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de queja por recurso extraordinario federal denegado, presentado por la defensa de Viviana María Cristina Bonpland, Carlos Alejandro Liz y Alelí Claudia Pilar García, exintegrantes de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Salud de la Nación.
     
    Fue en el marco de la causa caratulada “Manzur, Juan Luis y otros s/averiguación de delito”, en la que se investigan sobreprecios en la distribución de unos 150.000 kits para bebés. 
     
    La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso presentado por la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, anuló el sobreseimiento de los tres imputados y ordenó la continuación del proceso. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso extraordinario federal, cuyo rechazo dio lugar a la queja. 
     
    La Corte Suprema, con la firma de los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, desestimó la queja por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (conforme artículo 14 de la ley 48).
     
     
     
     
    En pocas palabras
    En pocas palabras
    En el marco de una investigación por el presunto pago de sobreprecios en la distribución de kits para bebés, tres exintegrantes de la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Salud de la Nación cuestionaron una decisión que anuló sus sobreseimientos y ordenó continuar con el proceso.
     
    Ante el rechazo de su planteo, los imputados cuestionaron la resolución hasta llegar a la Corte.
    La Corte Suprema desestimó su reclamo porque no está dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal, condición prevista en la normativa vigente para acceder al Máximo Tribunal.
     
    42
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones