X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    PENAL | Rechazo a un planteo en una causa por evasión

    La Corte Suprema, por unanimidad, desestimó un recurso de queja presentado por la defensa de Cristóbal López y Fabián De Sousa
    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó, por unanimidad, un recurso de queja por recurso extraordinario federal denegado, presentado por la defensa de Cristóbal López y Fabián De Sousa, en una causa en la que se investiga una denuncia de la AFIP por la evasión de un monto aproximado de $8.000 millones en impuestos.
     
    El juez federal de primera instancia se había declarado incompetente en favor de la justicia en lo penal económico, por la identidad objetiva y subjetiva de dicha investigación con otra que tramita en ese fuero. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó dicha decisión, que fue apelada por la querella y el fiscal general.
     
    Por mayoría, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal anuló lo decidido por la cámara de apelaciones y devolvió el expediente al fuero federal. 
     
    Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso extraordinario federal, cuyo rechazo dio lugar a la queja. 
     
    La Corte Suprema, con la firma de los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, desestimó la queja por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (conforme artículo 14 de la ley 48).
     
     
    En pocas palabras
    En pocas palabras
    Cristóbal López y Fabián De Sousa cuestionaron una decisión que determinó qué tribunal debía intervenir en la investigación de una denuncia de la AFIP por la evasión de un monto aproximado de $8.000 millones en impuestos.
     
    La Corte Suprema desestimó el reclamo porque no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal, condición prevista en la normativa vigente para acceder al Máximo Tribunal.
     
     
    47
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones