X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Asociación de Jueces denuncia avasallamiento a la independencia del Poder Judicial

    A través de un comunicado, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, que preside Ricardo Recondo, respaldó a la jueza María José Sarmiento y repudió declaraciones de integrantes del Poder Ejecutivo. COMUNICADO COMPLETO
    Asociación de Jueces denuncia avasallamiento a la independencia del Poder Judicial

    La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional expresa su profunda preocupación en relación con la salud de las instituciones republicanas, ante el nuevo avasallamiento intentado respecto de la división de poderes y la independencia del Poder Judicial, así como su más enérgico repudio respecto de las declaraciones formuladas por el ex Presidente de la Nación –Dr. Néstor Kirchner- y el Jefe de Gabinete –Dr. Aníbal Fernández- relativas a la actuación de la señora Jueza Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Dra. María José Sarmiento.

    La idoneidad profesional de la Dra. Sarmiento, con treinta y un años de carrera en la Justicia –diez de ellos como funcionaria y dieciseis como magistrada- y habiendo sido merecedora del Premio a la Excelencia Judicial –año 2004-, no puede ser cuestionada intencionadamente, y menos aún en la forma burda en que lo ha sido. Tampoco su independencia, de la que da cuenta el tenor las resoluciones que ha adoptado como magistrada a lo largo de su gestión, que no han tenido como beneficiarios a ningún grupo económico, partido político, gobierno, oficialismo u oposición de ocasión en particular, sino a la legalidad, primacía de la Constitución e institucionalidad.

    El Poder Judicial no es -ni debe ser- oficialista ni opositor sino independiente, a fin de garantizar la plena vigencia de las instituciones republicanas como única forma de asegurar el pleno goce de los derechos y el imperio de la Constitución Nacional.

    Resulta inaceptable que el mismo funcionario –el Dr. Aníbal Fernández- que hace un mes se ufanaba de haber dado instrucciones a la Policía Federal para desobedecer una orden impartida por un Juez Nacional (actitud por la que fue denunciado penalmente por el magistrado en cuestión, Dr. Alejandro Sudera) ahora abuse –en el más preciso sentido del término- de esa fuerza de seguridad, apostando un patrullero en el domicilio particular de la Dra. Sarmiento y haciéndola seguir en la calle –en lo que no puede sino ser considerado un grotesco intento de intimidación-, y comisione a un efectivo policial para intentar realizar una presentación judicial en la persona de la magistrada y en la vía pública, cuando el procedimiento que garantiza la validez de la presentación se encuentra claramente regulado –lo que cualquier estudiante, no ya abogado recibido, sabe-, estableciendo el lugar –juzgado- y tiempo –día hábil o habilitado, de 7,30 a 13,30 hs.- idóneos para ello.

    Hemos dicho y seguiremos repitiendo: el acierto o corrección de las resoluciones judiciales sólo puede ser cuestionado a través de los múltiples recursos procesales legalmente regulados, pero no mediante inadmisibles presiones sobre los magistrados que las emitieron o los destinados a revisarlas.

    Sólo un Poder Judicial independiente garantiza el funcionamiento de las instituciones republicanas y los derechos de los ciudadanos. Esta Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional está irrevocablemente dedicada a luchar por ello.    

     

    Ricardo G. Recondo, Presidente A.M.F.J.N.

    20
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 11/2024 - La Cámara Nacional Electoral RESUELVE: 1°) Disponer que se realicen las tareas de adecuación de los datos pertinentes en el Registro Nacional de Electores, conforme lo indicado en los considerandos de la presente resolución.
    • 2393/2024 - Designar en el cargo de Escribiente Auxiliar (P.A.T.) -Suplente- del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Formosa en reemplazo de Hugo Martín Mariano Quiñonez Allende y mientras dure su licencia largo tratamiento -art 23 del RL-, a Rodrigo Maximil
    • 2097/2024 - SE RESUELVE: I-Dejar sin efecto la suspensión temporaria dispuesta oportunamente por Acuerdo Extraordinario Nº 2026/2023, por incompatibilidad -art. 16 inc.?c? Ley N° 22192- en la Matrícula Federal de Abogados del Dr. José Antonio Orrego, D.N.I.
    • 12/2024 - ACORDARON: Primero: disponer que el Sr. Juez de Cámara Dr. Martín Luciano Poderti permanezca en funciones desde el día 15 al día 19 ambas fechas inclusive y el Sr. Juez de Cámara Dr. Roberto Fernando Minguillón desde el día 18 al 26 ambas fechas inclusi
    • s/n/2024 - RESUELVE: 1°) Designar como magistrado subrogante del Juzgado Federal con competencia electoral de Neuquén, en reemplazo de la doctora María Carolina Pandolfi, al doctor Alejandro Cabral, del 8 al 19 de julio del corriente año.- 2°) Póngase en conocimien