La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó una queja presentada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), en una causa en la que ese organismo cuestionó un fallo que declaró la inconstitucionalidad del decreto que extiende el alcance del secreto estadístico a los jueces.

El recurso presentado por el instituto ocurrió en el marco de la causa llevada adelante por el juez Rodolfo Canicoba Corral sobre  la presunta violación del secreto estadístico por parte de funcionarios del Poder Ejecutivo nacional.

El Máximo Tribunal hizo suyos los argumentos de la Procuración General de la Nación, por los que había aconsejado no hacer lugar al recurso presentado por el INDEC.

En ese dictamen, la Procuración sostuvo que el agravio planteado por el INDEC “carece de actualidad, ya que el juez ejecutó la medida y obtuvo, por ende, el acceso a la documentación secreta. Con lo que la declaración que pretende la recurrente, acerca de la constitucionalidad de la restricción indicada en el párrafo anterior, resulta meramente teórica en este caso”.

Además, había señalado que “tampoco ha demostrado que la medida judicial no convendría al buen funcionamiento de la institución y a preservar, justamente, el manejo correcto de las fuentes”.