X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Revocan procesamiento de artista acusado de promover "colgarse del cable"

    Lo resolvió la Cámara en lo Penal de Rosario. En la causa se acusaba a una persona de instigación a cometer delitos, tras publicar en Internet un "instructivo" donde explicaba cómo acceder al servicio de TV por cable de manera irregular

    La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario –integrada para el presente caso por los Dres. Ramón Ríos, Juvencio Mestres y Ernesto Pangia– revocó una resolución de primera instancia que había procesado al artista plástico Fabrizio P. Caiazza por la presunta comisión del delito de "Instigación a cometer delitos".
     
    Caiazza –profesor de Bellas Artes de la Universidad Nacional de Rosario– participó en la "Primera Semana del Arte Rosario" con una obra que, según interpretaron los denunciantes, instigaba a "colgarse" de la TV por cable mediante un "instructivo" que figuraba en la página web "Pinche Empalme Justo".
     
    En su declaración ante el juez, Caiazza argumentó que su intención, al participar de la citada página y de la muestra, fue meramente artística y de ninguna manera promover que el público cometiera el delito de apropiarse ilegalmente del servicio de televisión por cable. Aunque fue procesado en primera instancia, apelada tal resolución, los jueces de la Sala II entendieron que está plenamente demostrado que el procesado tiene razón. Dicen al respecto los magistrados: ... "Por otra parte contradice toda lógica que quien entienda instigar a cometer un delito promueva su insolente propuesta en una exhibición de arte auspiciada por el mismo Estado Municipal y con una oferta seleccionada para otros escenarios internacionales. Finalmente los textos incriminados trasuntan su compatibilidad con el significado que le asigna el acusado: “Pinche Empalme Justo, la primer empresa de televisión por cable auto instalable, es una empresa joven que se ha posicionado como marca líder en su rubro; ágil, liviana, independiente; nuestro equipo de profesionales capitaliza inteligentemente el trabajo realizado por los propios vecinos retomando los valores elaborados por éstos en las actividades cotidianas para concretar una sólida identidad corporativa, centrada en las necesidades y los deseos más auténticos de la comunidad; nuestra estrategia consiste en tercerizar los servicios al punto de no tener que ofrecerlos; nuestra premisa empresarial consiste en la expansión de nuestra marca y su filosofía; para este ambicioso objetivo, concretamos alianzas y asociaciones con numerosos emprendimiento multinacionales con los que compartimos tácticas y principios generales”. A la notoria característica mordaz del tenor precedente se suma el perfil elemental de las instrucciones y del esquema ilustrativo de conexión que fuera informado por el técnico electrónico policial a fs. 55.
     
    En base a éstos y otros argumentos, la Cámara decidió revocar el procesamiento de Caiazza.

    29
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones