X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteo de prescripción en causa contra María Julia Alsogaray

    La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario. La exfuncionaria está imputada por haber participado en el trámite administrativo que posibilitara que una empresa haya cobrado indebidamente 9 millones de dólares tras un acta acuerdo con ENTEL

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos (presidente), Mariano Hernán Borinsky y Juan Carlos Gemignani, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de María Julia Alsogaray contra la decisión que había rechazado el recurso de queja presentado contra el rechazo del recurso de casación interpuesto contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 6 en tanto rechazó el pedido de prescripción de la causa.

    En esta causa, María Julia Alsogaray se encuentra imputada por haber participado en el trámite administrativo que posibilitara que la firma Pecom Nec. haya cobrado indebidamente 9 millones de dólares como consecuencia del acta acuerdo suscripta el 10 de marzo de 1992 entre la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) y los Sres. Alberto Jorge Pistorio y Julio Osvaldo Miguel Otero (por la firma Pecom Nec.).

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones