X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Elevan a juicio oral una causa por intimidación y amenazas contra Mauricio Macri

    Lo dispuso el juez Santiago Inchausti, titular del Juzgado Federal N° 3 de Mar del Plata. Se investigan intimidaciones y amenazas a través de redes sociales contra el Presidente de la Nación, Gabriela Michetti, María Eugenia Vidal y Patricia Bullrich

    Este martes, se decretó la clausura de la instrucción y se dispuso la elevación a juicio oral en el expediente Nº CFP 12750/2016 del Juzgado Federal nº 3 de Mar del Plata, a cargo del juez Santiago Inchausti, donde se investigó a una persona por sus intervenciones en las intimidaciones públicas y frases amenazantes contra el presidente de la Nación, Mauricio Macri; contra la vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; como así también por la comisión de actos discriminatorios por religión (art. 3 Ley 23.592).

    Los hechos fueron cometidos a través de las redes sociales Twitter y Facebook; y por los cuales el 29 de diciembre de 2016 se dictó su procesamiento por considerarlo autor penalmente responsable de los delitos de amenazas anónimas –reiteradas en cuatro oportunidades, que concursan realmente entre sí-, en concurso real con el de intimidación pública -una oportunidad- y en concurso real con el delito de realizar actos de propaganda basada en ideas con el objeto de la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma –reiterados en diez oportunidades que concurren realmente entre sí- (cfr. arts. 45, 55, 149 bis, 211 del Código Penal y art. 3° de la ley 23.592).

     

    21
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones