X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación ratifica condena por tráfico de influencias

    La Sala I declaró inadmisible un recurso extraordinario. La decisión fue tomada en el marco de una causa cuya investigación culminó con la condena de un piloto de la patrulla aérea policial de la provincia de Córdoba

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, presidida por la jueza Ana María Figueroa e integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa particular de Martín Horacio Sarmiento, contra la sentencia de esta Sala, de fecha 29 de diciembre de 2015, que había rechazado el recurso de casación de la defensa y confirmó la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Córdoba.

    Conforme surge de la sentencia, Martín Horacio Sarmiento –con jerarquía de oficial de la patrulla aérea policial de la Provincia de Córdoba- solicitó a Mario Vicente Baldo –quien, junto a otros sujetos, estaba siendo investigado por infracción a la ley 23.737 y al art. 866 del Código Aduanero en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de Córdoba- una alta suma de dinero a cambio de información relativa a dicha investigación policial.

     

    28
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones