X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal revocó el archivo de una causa contra César Milani por espionaje ilegal

    Lo dispuso la Sala II. En el caso se denunció el haberse diseñado a partir de 2008 un sistema destinado a realizar actividades de inteligencia interna prohibidas por la ley. El tribunal ordenó profundizar la investigación

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, con la firma de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, revocó este jueves el archivo de una causa contra César Milani y otros por espionaje ilegal.

    Según la resolución, se denunció en la causa a ex autoridades del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor General del Ejército por haber diseñado a partir de 2008 un sistema (bajo el nombre “Proyecto de Ciberdefensa”) destinado a realizar actividades de inteligencia interna prohibidas por la ley, en perjuicio de políticos y periodistas. Según el escrito promotor, para dar marco a tales maniobras, fueron indebidamente aumentadas partidas presupuestarias, se designó personal irregularmente y se adquirieron materiales tácticos y electrónicos.

    Para la Cámara, “hay medidas que, pese a sus posibilidades de aportar mayor conocimiento -a priori superiores a las que tenían las tareas de vigilancia ordenadas hasta el momento- se encuentran todavía pendientes de producción”.

    Y agregó que “quedará en cabeza de los encargados de la instrucción la misión de profundizarla en todos los aspectos necesarios para corroborar o descartar la hipótesis del acusador, realizando un ágil y eficaz intercambio de información con otros juzgados donde se sustancian legajos con objetos relacionados”.

     

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones