X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte declaró su incompetencia originaria en una causa iniciada por Petrobras por concesiones de explotación

    La compañía cuestiona en el caso las facultades de la Cámara de Diputados de La Pampa para expedirse sobre la prórroga de vigencia de concesiones de explotación de áreas hidrocarburíferas ubicadas en esa provincia que fueran otorgas por el Estado Nacional

    En un pronunciamiento dictado el pasado lunes la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró su incompetencia para entender por vía de su instancia originaria en el planteo efectuado por Petrobras Argentina S.A. contra la provincia de La Pampa, en el que la empresa cuestiona las facultades de la Cámara de Diputados provincial para expedirse sobre la prórroga de la vigencia de las concesiones de explotación de las áreas hidrocarburíferas “Jagüel de los Machos” y “25 de Mayo - Medanitos S. E.” ubicados en territorio pampeano, otorgadas oportunamente por el Estado Nacional mediante los decretos 1769/90 y 2164/91.

    La firma sostuvo como fundamento de su pretensión que la autorización del referido órgano del Poder Legislativo que exige el art. 6° de la ley provincial 2675 en relación a las prórrogas que se concedan, contradiría lo dispuesto por el art. 31 de la ley nacional 27.007, en cuanto dicha disposición le atribuiría tal facultad de manera exclusiva al Poder Ejecutivo Provincial.

    El Tribunal consideró que no se configuraba en el caso una cuestión federal por confrontación directa entre la ley 27.007 y su par provincial 2675, ya que la disposición del  art. 31 de la norma nacional no se vincula sustancialmente con el diseño de las políticas energéticas a nivel federal que se mantiene en cabeza del Estado Nacional -al que deben ajustarse las autoridades provinciales- (art. 2° , in fine, de la ley 26.197), y que no corresponde examinar por vía de su jurisdicción originaria el procedimiento previsto en la legislación provincial.

     

    DATE      : 2020-01-28 11:52:47
    SERVER IP : 5.200.32.122
    CLIENT IP : 5.200.56.25
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 858
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 51/2020 - habilitar al Oficial efectivo ante el Juzgado Federal de Primera Instancia Nro. 2 de Mar del Plata, Dr. Tomas Manuel Lizaso, a participar en el concurso previsto por Acordada Nro. 19/2019 de CFAMdP.
    • 4/2020 - DÉJASE SIN EFECTO lo dispuesto en el apartado 5º del punto II de la acordada 6/2019 y MODIFÍCANSE los apartados 2º y 3º del mismo punto.
    • 3/2020 - rectificar el texto del apartado 3° del punto II de la Acordada N° 6/2019, por haberse omitido la modificación introducida mediante Acordada N°8/2019 en el dictado de la Acordada N°2/2020.