X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    “Mafia del oro”: la Cámara Federal de Casación desestimó planteos de imputados y habilita el juicio oral

    La Sala IV declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por Mario Grinschpun y Domingo Bonifacio. Sus defensas cuestionaban la decisión de ese mismo tribunal que había revocado los pedidos de suspensión de juicio a prueba

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en un fallo firmado por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, declaró este viernes inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas de Mario Jorge Grinschpun y Domingo Roberto Bonifacio contra la resolución de esa misma sala que había revocado las solicitudes de suspensión de juicio a prueba presentadas por esas partes.

    Se trata de un caso en que deberá juzgarse los hechos que habría llevado adelante el llamado Grupo Piana, cuyos integrantes montaron y utilizaron una estructura empresarial para defraudar al Estado Nacional mediante la simulación de cadenas de operaciones comerciales entre empresas que permitía el reintegro de impuestos que nunca habían ingresado al erario público.

    Concretamente, diversas firmas figuraban haciendo trabajos sobre productos que se destinaban al mercado exterior y que permitían el reintegro del impuesto al valor agregado, cuando tales laborales nunca tuvieron lugar ya sea porque las empresas no existían, o bien, carecían de actividad.

    Por esa vía, la organización delictiva, que además contaban con la presunta participación de funcionarios públicos, habría realizado 19 hechos de defraudación contra la administración pública por una suma cercana a los 20 millones de pesos.

    En tal contexto, la decisión adoptada por la Sala IV deja expedito el camino para la realización del juicio oral.

     

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones