El día de hoy estaba prevista última la reunión de la junta médica dispuesta en la causa que investiga la muerte del Fiscal Nisman. El objetivo del encuentro era considerar, en conjunto, las respuestas que al cuestionario formulado por la Fiscal dieran los peritos designados a propuesta de las partes en el caso de no coincidir con la propuesta tratada entre los días lunes y martes pasado.

Acorde lo establece el art. 262 (CPPN) los peritos deben practicar unidos el examen y elaborar un dictamen en conjunto, salvo disidencias con dicho dictamen las que, deben expresarse en escrito separado.

En el caso, como el presente, que el órgano jurisdiccional requirente haya establecido la respuesta a puntos periciales concretos, la junta médica considera que las respectivas respuestas son parte integrante del dictamen; de allí, el requerimiento a los peritos de parte para que manifiesten su opinión y, si optan hacerlo de modo escrito, conocerla y ponderarla técnicamente en conjunto. Más aún, cuando la finalidad de la presente junta médica es -precisamente- tratar de resolver discrepancias y hallar una respuesta, si es posible, coincidente.

El objeto mencionado no pudo cumplirse, en razón de la decisión adoptada por una de las partes que consideró adecuado presentar sus respuestas directamente ante el Ministerio Público, sin previo conocimiento y consideración de las/os restantes integrantes de la junta médica (peritos oficiales, de PFA y de la contra-parte).

Se elaboró acta para constancia de la situación planteada y requerir el criterio a seguir, la que fue elevada a la doctora Fein.

Informe: Cuerpo Médico Forense