X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    El Sistema de Control de Cárceles recomendó a jueces realizar monitoreos periódicos en alojamientos penitenciarios

    El organismo es presidido por Gustavo Hornos, juez de la Cámara Federal de Casación Penal, e integrado por magistrados, fiscales, defensores y académicos. Buscar contribuir a la realización de un más amplio y efectivo control judicial

    El Sistema de Coordinación y Seguimiento de Control Judicial de Unidades Carcelarias, quedó conformado en junio del 2013 por iniciativa del Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo M. Hornos.

    Tiene como objetivo fundamental proteger los derechos humanos de las personas privadas de libertad, destacando el valor de la persona humana -que no pierde por su detención la protección de la Constitución Nacional y las leyes-, como objeto de tutela.

    Está integrado por jueces a cargo de la Ejecución Penal de la Casación, de la Cámara Federal y de la Cámara del Crimen; de Tribunales Orales y los jueces nacionales de Ejecución Penal; por la Procuración General de la Nación –Procuraduría contra la Violencia Institucional-; la Defensoría General de la Nación; la Procuración Penitenciaria de la Nación; y, en carácter de miembros consultivos, el Centro de Estudios Legales y Sociales y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

    El día 21 de mayo de 2014 el Sistema emitió su III Recomendación, de fuerte impronta institucional, que fue firmado por la Procuradora General de la Nación –Dra. Alejandra Gils Carbó-, la Defensora General de la Nación –Dra. Stella Maris Martínez- y numerosos Magistrados comprometidos con los valores humanísticos del Sistema.

    En esta Recomendación se convoca a los magistrados del Poder Judicial, de los Ministerios Públicos Fiscal y de la Defensa a participar de los fines del Sistema y ,específicamente, a que efectúen monitoreos periódicos que constituyan un medio de observación con carácter permanente y estable de las condiciones de vida, régimen de detención y situaciones de violencia institucional en los establecimientos carcelarios del Servicio Penitenciario Federal y provinciales en los cuales se alojen detenidos a disposición de la justicia federal, próximos a su asiento, contribuyendo de esa manera a la realización del más amplio y efectivo control judicial (CSJN, Fallos  327:388).

    En el documento se recuerda que desde su conformación, el instituto ha procurado relevar la realidad carcelaria con el objeto de producir una transformación significativa, y en este sentido ha efectuado varios monitoreos en distintas Unidades del Servicio Penitenciario Federal –SPF- (CPF I, CPF IV, U. 31, CPF II y Unidad Nro. 7), cuyos resultados han tenido un importante impacto en la comunidad jurídica y en la sociedad en general.

    También invoca las anteriores Recomendaciones; la primera dirigida a la protección del primera y más esencial derecho del hombre: la Vida Humana.

    La II Recomendación, suscripta el 30 de octubre, se dirige a asegurar el Derecho al Debido Proceso en el trámite  sancionatorio.

    Ahora, sus miembros han considerado que, desde todo punto de vista –constitucional, político y social-, se presenta conveniente y hasta necesaria la intervención sistemática del Poder Judicial de la Nación y de los Ministerios Públicos, con el objeto de coadyuvar a los fines antes señalados.

    Lo que se busca es un cambio cultural profundo acerca de la misión de las prisiones y del rol de garante de los actores judiciales.
    Se trata de la Humanización del Poder.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 11/2024 - La Cámara Nacional Electoral RESUELVE: 1°) Disponer que se realicen las tareas de adecuación de los datos pertinentes en el Registro Nacional de Electores, conforme lo indicado en los considerandos de la presente resolución.
    • 2393/2024 - Designar en el cargo de Escribiente Auxiliar (P.A.T.) -Suplente- del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Formosa en reemplazo de Hugo Martín Mariano Quiñonez Allende y mientras dure su licencia largo tratamiento -art 23 del RL-, a Rodrigo Maximil
    • 2097/2024 - SE RESUELVE: I-Dejar sin efecto la suspensión temporaria dispuesta oportunamente por Acuerdo Extraordinario Nº 2026/2023, por incompatibilidad -art. 16 inc.?c? Ley N° 22192- en la Matrícula Federal de Abogados del Dr. José Antonio Orrego, D.N.I.
    • 12/2024 - ACORDARON: Primero: disponer que el Sr. Juez de Cámara Dr. Martín Luciano Poderti permanezca en funciones desde el día 15 al día 19 ambas fechas inclusive y el Sr. Juez de Cámara Dr. Roberto Fernando Minguillón desde el día 18 al 26 ambas fechas inclusi
    • s/n/2024 - RESUELVE: 1°) Designar como magistrado subrogante del Juzgado Federal con competencia electoral de Neuquén, en reemplazo de la doctora María Carolina Pandolfi, al doctor Alejandro Cabral, del 8 al 19 de julio del corriente año.- 2°) Póngase en conocimien