X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte rechazó un planteo del exjuez Galeano en el proceso por irregularidades en la investigación de la causa AMIA

    El tribunal no hizo lugar a una queja por recurso extraordinario denegado. La defensa del exmagistrado cuestionó el fallo que había confirmado la desestimación de una excepción de falta de acción a fin de que un grupo de querellantes sea apartado del caso

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes un planteo del exjuez Juan José Galeano en el marco del proceso por irregularidades en la investigación de la causa AMIA.

    El Máximo Tribunal resolvió desestimar la queja por recurso extraordinario rechazado interpuesta por la defensa del exmagistrado, confirmando de esta forma la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal y la anterior, emitida por la Sala “Ad Hoc” de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de esta Ciudad, que homologó el rechazo de la excepción por falta de acción que el recurrente presentó con el objeto de apartar a los querellantes –desinteresados patrimonialmente por el Estado Argentino- que actúan en impulso de la acción penal en su contra, en la causa donde se investigan supuestos ilícitos por parte de los encargados del trámite de la causa por el atentado a la AMIA.

    Los ministros Ricardo Lorenzetti, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay juzgaron que la presentación directa era inadmisible por no haber dado cumplimiento a los recaudos establecidos en el artículo 7°, incisos a, b, c y d, del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. Mientras que la jueza Elena Highton de Nolasco consideró que el recurso extraordinario que derivó en la queja no se dirigía contra una sentencia definitiva.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 1/2025 - Integración en el marco de la causa Nro. FCT 3560/2022/12, caratulada: ?? Incidente Nro. 12 ? imputado: Celestino, Julio Argentino s/incidente de excarcelación? de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 5/2025 - Integración en el marco de las causas Nros. FCT 75/2021/26/CA17 y FCT 4093/2024/CA2, de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 16302/2025 - Conceder, conforme lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria coordinadora de la Oficina Judicial de Mendoza, doctora Amparo GIUFFRÉ, desde el día 09/10/24 al día 15/10/24
    • 16306/2025 - Conceder, de arreglo a lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria con funciones en esta Cámara Federal, doctora Gisela Lorena MORICI, el día 04 de octubre del corriente año
    • 04-04/2025 - Integración Sala III - Para los días 14 al 16 de abril del 2025.- Sorteo el día 7 de abril de 2025, a las 09.00hs.-