X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Corte rechazó un planteo del exjuez Galeano en el proceso por irregularidades en la investigación de la causa AMIA

    El tribunal no hizo lugar a una queja por recurso extraordinario denegado. La defensa del exmagistrado cuestionó el fallo que había confirmado la desestimación de una excepción de falta de acción a fin de que un grupo de querellantes sea apartado del caso

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes un planteo del exjuez Juan José Galeano en el marco del proceso por irregularidades en la investigación de la causa AMIA.

    El Máximo Tribunal resolvió desestimar la queja por recurso extraordinario rechazado interpuesta por la defensa del exmagistrado, confirmando de esta forma la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal y la anterior, emitida por la Sala “Ad Hoc” de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de esta Ciudad, que homologó el rechazo de la excepción por falta de acción que el recurrente presentó con el objeto de apartar a los querellantes –desinteresados patrimonialmente por el Estado Argentino- que actúan en impulso de la acción penal en su contra, en la causa donde se investigan supuestos ilícitos por parte de los encargados del trámite de la causa por el atentado a la AMIA.

    Los ministros Ricardo Lorenzetti, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay juzgaron que la presentación directa era inadmisible por no haber dado cumplimiento a los recaudos establecidos en el artículo 7°, incisos a, b, c y d, del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. Mientras que la jueza Elena Highton de Nolasco consideró que el recurso extraordinario que derivó en la queja no se dirigía contra una sentencia definitiva.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones