X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Declaran inconstitucional el decreto de creación de las Unidades de Atención Ciudadana

    Lo resolvió el juez porteño Víctor Trionfetti por entender que la norma se opone a leyes locales, la Constitución de la Ciudad y derechos consagrados convencionalmente. Fue en el marco de dos amparos presentados por legisladores, comuneros y vecinos

    El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 15 de la Ciudad, Víctor Trionfetti, resolvió el último 18 de abri declarar la inconstitucionalidad del Decreto N° 376/11. El mismo disponía la creación de las Unidades de Atención Ciudadana (UAC) en el ámbito de la Subsecretaría de Atención Ciudadana del Gobierno de la Ciudad. 

    Para ello, el magistrado consideró que la norma revive, “bajo la figura de las UAC”, a los CGPC (Centros de Gestión y Participación Comunal), desentendiéndose “de cualquier tipo de coordinación con las comunas”. De esta forma, interfiere con el proceso de descentralización dispuesto en la ley 1777, que regula las normas de organización, competencia y funcionamiento de las Comunas, según lo establecido en la Constitución de la Ciudad.

    En este sentido, Trionfetti entendió que a través de la superposición de funciones entre las UAC y las Comunas “se lesionan pautas constitucionales en materia presupuestaria y se interfiere con la puesta en marcha del proceso comunal en la descentralización de funciones de control”, además de violentarse “aspectos de la participación democrática de los vecinos”.

    La resolución fue tomada en el marco de dos amparos conexos, el primero iniciado por el legislador Juan Cabandié, junto a otros diputados, comuneros y vecinos y el segundo impulsado por Marcelo Brunel, Norberto Zanzi y Oscar Traviesas. El objetivo de ambas causas era solicitar la declaración de inconstitucionalidad del Decreto Nº 376/2011.

    En febrero de este año, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario ya había declarado la ilegitimidad de la normativa en cuestión, en un amparo iniciado por el legislador Rafael Gentilli.


     

    15
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones