X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Líneas de investigación

    Del cuerpo principal de la causa Nº 14.217/03 se desprendieron diversas investigaciones. Ello obedeció principalmente a que la causa transitaba por distintos senderos, algunos de los cuales indicaban un estado procesal más avanzado, mientras que otros imponían la profundización de la pesquisa y un nuevo llamado a indagatoria de los imputados.

    Esta disímil situación constituyó el fundamento de una primera escisión en la investigación, basada fundamentalmente en evitar injustificadamente la demora en el trámite de una porción del proceso. Esta porción de la causa que reconoció un trámite por separado fue denominada “Testimonios A”.

    Esta no fue la única escisión. En efecto, la constante y creciente voluminosidad alcanzada por el cuerpo principal del expediente 14.217/03 y la complejidad de los hechos que allí se investigan atentaban contra el resultado de pruebas producidas respecto de esos otros hechos puntuales. Por ello se consideró que su tramitación en forma conexa pero separada podía evitar el aplazamiento de los distintos estadios procesales de cada una de las investigaciones, permitiendo que las mismas tengan un trámite progresivo.

    Las escisiones en cuestión –“Testimonios B” y “Testimonios C”- permitieron dinamizar el avance en la investigación de esos hechos y, a su vez, evitó la demora en la sustanciación de los restantes que integran el objeto del principal –causa Nº 14.217/03-.

    A continuación, el detalle de cada uno de los tramos de la investigación:

     



    Testimonios B

    Expediente 18.967/03. El objeto procesal de estas actuaciones se relaciona con la detención ilegal, aplicación de tormentos y sometimiento a condiciones inhumanas de vida y alojamiento en el centro clandestino de detención de la Escuela Mecánica de la Armada, que sufrieron Alicia Ana María Juana Domon, Reneé Leonnie Duquet, Angela Auad, María Esther Ballestrino de Careaga, Remo Carlos Berardo, Raquel Bulit, Eduardo Gabriel Horane, José Julio Fondevilla, Patricia Cristina Oviedo, María Eugenia Ponce de Bianco, Horacio Aníbal Elbert y Azucena Villaflor de De Vicenti, ocurridas entre el 8 y 10 de diciembre de 1977, y la mayor parte de ellos en la Iglesia de la Santa Cruz ubicada en Estados Unidos 3150, Ciudad de Buenos Aires.

    Por estos hechos se procesó a Jorge E. Acosta, Héctor Antonio Febrés, Alfredo Astiz, Antonio Pernías, Raúl Enrique Scheller, Néstor Omar Savio, Alberto Eduardo González, Julio César Coronel, Juan Carlos Rolón, Jorge Carlos Radice, Jorge Enrique Perren, Ernesto Frimón Weber, Juan Carlos Fotea y Ricardo Miguel Cavallo, y las actuaciones fueron elevadas al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5.

     

     

    ULTIMAS NOTICIAS