El proceso es encabezado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja, integrado por los jueces Julián Falcucci, Jaime Díaz Gavier y Enrique Lilljedahl
Lo resolvió la Sala II, al rechazar los recursos de la defensa. Dispuso también que sea alojado en otro módulo o complejo carcelario, impidiendo que comparta espacios comunes con otros detenidos imputados por crímenes de lesa humanidad
Lo decidió el Tribunal Oral Federal de La Rioja, con la firma del juez Juan Carlos Reynaga. El ex jefe del Ejército había sido imputado por privación ilegítima de la libertad, allanamiento ilegal, imposición de tormentos agravados y asociación ilícita
La Sala IV, integrada por los jueces Hornos, Borinsky y Gemignani, declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa cuestiona la confirmación del procesamiento y prisión preventiva del ex jefe del Ejército por crímenes de lesa humanidad
Es en el marco de la causa por el secuestro de Pedro y Ramón Olivera y de Verónica Matta. El ex jefe del Ejército está procesado por privación ilegítima de la libertad, allanamiento ilegal, imposición de tormentos agravados y asociación ilícita
En la investigación, el magistrado tuvo por acreditado que el ex jefe del Ejército no pudo justificar la compra de una casa en el barrio La Horqueta, en San Isidro, por un valor declarado de 1.500.000 pesos, suma que no encontró justificación
Por unanimidad, el tribunal rechazó una queja de la defensa del ex jefe del Ejército. También desestimó un planteo de Eduardo Barreiro, a quien se le atribuye ser la persona interpuesta para disimular el incremento patrimonial injustificado de Milani
La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario contra la resolución del mismo tribunal que había rechazado una queja contra el rechazo a su excarcelación. Es en la causa por el secuestro de Pedro y Ramón Olivera y de Verónica Matta
Lo resolvió la Sala B. En el caso se investigan los delitos de secuestro y tormentos cometidos en perjuicio de tres víctimas en la provincia de La Rioja
La Sala IV no hizo lugar a una queja presentada por la defensa contra la resolución que había confirmado el rechazo a la excarcelación del ex jefe del Ejército
La defensa del ex jefe del Ejército cuestionaba la confirmación del fallo de la Cámara Federal de Tucumán que había dejado sin efecto lo dispuesto por el juez instructor de no hacer lugar al pedido del fiscal de que se cite a indagatoria a Milani