X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    PENAL | Rechazo a un planteo de Marcelo Balcedo

    La defensa había recusado a Ernesto Kreplak, titular del Juzgado Federal N° 3 de La Plata
    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó, por unanimidad, un recurso de queja por recurso extraordinario federal denegado, presentado por Marcelo Balcedo.
     
    El titular del Juzgado Federal N° 3 de La Plata, Ernesto Kreplak, rechazó un planteo de recusación en su contra presentado por la defensa por sospecha de parcialidad. 
     
    La Sala II de la Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión y mantuvo al juez Kreplak a cargo de la investigación. La defensa presentó un recurso de casación, que fue declarado mal concedido por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. 
     
    En contra de esa decisión, interpuso recurso extraordinario federal, cuyo rechazo dio lugar a la queja. 
     
    Los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti desestimaron la queja por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (conforme artículo 14 de la ley 48).
     
     
    54
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones