X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 27 de noviembre de 2018

    Sentencias
    PENAL | Se rechazan planteos de dos condenadas por daño agravado

    El Máximo Tribunal desestimó las quejas presentadas por Milagro Sala y María Graciela López, por considerar que no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó hoy las quejas por recurso extraordinario federal denegado interpuestas por las defensas de Milagro Sala y María Graciela López.

    Se trata de los planteos presentados contra el fallo de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que, por un lado, confirmó la condena dictada por el Tribunal Oral Federal de Jujuy por el delito de daño agravado y, por el otro, revocó la decisión de ese tribunal en cuanto había declarado extinguida la acción penal por prescripción respecto del delito de amenazas, y remitió la causa al tribunal de origen para que se dicte una nueva sentencia sobre ese punto y se efectúe eventualmente un nuevo juicio para mensurar la pena de modo integral.

    La causa se inició por una denuncia de Gerardo Morales con relación a los incidentes ocurridos en el Consejo de Profesionales en Ciencias Económicas de Jujuy.

    Los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti desestimaron la queja por considerar que no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (conforme artículo 14 de la ley 48).

     

     

    DATE      : 2018-12-11 04:03:55
    SERVER IP : 5.200.32.124
    CLIENT IP : 5.200.56.25
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 830
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    41
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones