X
X
/
    oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia lesa humanidad corte suprema de justicia centro de información judicial oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal
    X
    oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia lesa humanidad corte suprema de justicia centro de información judicial oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco corte suprema de justicia oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 15 de agosto de 2018

    La Cámara Federal confirma competencia en causa por supuestas irregularidades cometidas por Flybondi en la base aérea de El Palomar

    La Sala II, con la firma del juez Martín Irurzun, ratificó la decisión que había declarado competentes a un juzgado federal de Morón y a un juzgado federal en lo Civil y Comercial de San Martín

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, con la firma del juez Martín Irurzun, confirmó la decisión del juez Sergio Torres de declarar la competencia de un Juzgado Federal de Morón para entender en un proceso por supuestas irregularidades penales cometidas en la faz operativa de la empresa Flybondi en la base aérea de El Palomar y de dar intervención al Juzgado Federal en lo Civil y Comercial de San Martín para resolver el pedido de suspensión de actividades de la empresa que -como medida cautelar- pidió el fiscal Di Lello (ello porque esa judicatura había intervenido en cautelares similares y es competente para definir ese tipo de pedidos).

    Por otro lado, se instó al juez Torres para que profundice activamente la investigación (que sigue bajo su cargo), independiente de las anteriores cuestiones, sobre las supuestas responsabilidades de autoridades del gobierno central en adjudicaciones y autorizaciones para operar de líneas aéreas, entre otros temas.

    Informe: Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal

     

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones